Je regarde de nouveau la question de la confidentialité sur la chaîne, et plus j’y pense, plus je pense que les gens ordinaires ne devraient pas rêver : la chaîne est comme une vitrine en verre, au mieux on y colle une couche de film dépoli, mais si on veut vraiment suivre la conformité, le chemin peut toujours être reconstitué. En gros, mon attente actuelle est — pour ne pas être observé par des passants au quotidien, on peut faire quelques protections de base, mais ne pas prendre “l’outil de confidentialité” pour une cape d’invisibilité, et encore moins l’utiliser comme excuse pour franchir la ligne.

Puis en voyant cette histoire de minage social, de jetons de fans et cette idée de “l’attention comme minage”, je suis un peu perplexe : l’attention vaut vraiment de l’argent, mais c’est comme le vent, il souffle puis disparaît, et il y a peu de projets qui peuvent vraiment laisser un flux de trésorerie derrière eux. En plus, on m’a aussi reproché : tu regardes tous ces récits romantiques, mais au final, ce qui t’importe le plus, c’est “d’où vient l’argent”. Je ne peux pas vraiment répondre… De toute façon, je préfère considérer la conformité comme une ligne de limite, la confidentialité comme une politesse, et non comme un talisman. On en reste là.