Ce soir, j'ai regardé à nouveau la courbe de l'AMM, et je me suis rappelé qu'avant je croyais naïvement que « en mettant dedans, ça générait automatiquement des intérêts »... Résultat, cette chose qu'on appelle la perte impermanente, ce n'est vraiment pas quelque chose qu'on peut éviter par la prière. Dès que le prix s'écarte, votre position se rééquilibre passivement, en gros, c'est vendre en hausse et acheter en baisse, ce qui est particulièrement douloureux dans une tendance de marché, et les frais de transaction que vous gagnez ne suffisent pas forcément à compenser.

Récemment, tout le monde critique à nouveau les validateurs pour manger du MEV, pour le désordre dans le tri, je comprends aussi, une grosse glissade pour les petits investisseurs, c'est comme se faire saigner à blanc. La création de marché, encore moins « gagner à dormir », la latence, le chemin de transaction, la probabilité d'être coincé, tout ça doit être pris en compte.

Au passage, une petite modification : j'avais suivi quelques personnes qui ne cessaient de parler de leur narration tous les jours, mais après avoir regardé longtemps, leur état d'esprit a été emporté, alors j'ai fini par me désabonner. Avant de dormir, je veux juste voir des détails concrets d'exécution… De toute façon, c'est plus calme, et la courbe du compte ressemble davantage à celle d'un humain.