Je viens d'apprendre quelque chose de très intéressant sur la façon dont les principaux acteurs de la crypto tentent d'influencer la politique américaine. Il s'avère que Fellowship, le super PAC lié à Tether, vient de faire son premier mouvement significatif, et l'histoire est plus complexe qu'il n'y paraît à première vue.

Ce qui s'est passé, c'est que ce super PAC a dépensé 300 000 dollars en publicité pour soutenir le candidat républicain Clay Fuller en Géorgie, mais voici le point intéressant : cet argent a été transféré via Nxum Group, une entreprise fondée par Bo Hines, qui est le PDG de Tether aux États-Unis. En gros, l'argent du super PAC a fini dans une société appartenant à la famille du propre dirigeant de Tether. Hines a fondé l'entreprise avec son père Todd et un autre associé externe.

Ce qui est le plus frappant, c'est que Fellowship n'a jamais révélé publiquement cette dépense ni mentionné qu'ils soutenaient Fuller. Cela s'est simplement produit. Et quand on regarde les chiffres, la situation devient encore plus étrange : récemment, ils ont nommé Jesse Spiro, vice-président des Affaires Réglementaires de Tether aux États-Unis, comme président du comité. Lorsqu'ils ont annoncé la création de ce super PAC l'année dernière, ils avaient promis 100 millions de dollars en soutien financier. Mais voici le problème : les dossiers de la FEC montrent actuellement un solde de zéro sur le compte. Donc, 100 millions promis, mais jusqu'à présent, rien.

Tether International a rapidement déclaré qu'il n'avait aucune relation avec Fellowship, tandis que Tether États-Unis n'a simplement rien dit. Techniquement, selon les experts en financement de campagnes, il n'y a rien d'illégal à ce qu'un super PAC paie des entreprises liées à ses fondateurs, tant que les services sont réels et que les prix sont compétitifs. Mais cela sent vraiment bizarre.

Ce qui m'interpelle, c'est comment cela montre la stratégie plus large de la crypto en politique. Ce super PAC reste petit comparé à Fairshake, qui a déjà investi des millions dans plusieurs campagnes primaires. Et curieusement, les candidats que soutient Fellowship sont presque exclusivement républicains dans des États profondément conservateurs. Il semble que Tether joue un jeu politique à long terme, même si pour l'instant, ses ressources sont assez limitées.