Récemment, quelqu’un a encore sorti le RWA, le rendement des obligations américaines, pour le comparer à divers « produits de rendement » sur la chaîne,

Ma première réaction après avoir lu n’était pas la surprise, mais plutôt de tracer clairement cette « carte » des airdrops :
Est-ce que je fais de l’interaction pour potentiellement obtenir un airdrop, ou est-ce que j’achète une narration de rendement qui peut changer de règles à tout moment…
En gros, la contre-attaque la plus courante n’est pas d’être piraté, mais d’être trop impatient soi-même.
Ma méthode est assez rustique : ne laisser que 2-3 chemins d’interaction essentiels par écosystème,
avec un coût (gas, cross-chain, temps) fixé en limite maximale, et s’arrêter dès que cette limite est atteinte ;
utiliser de nouveaux portefeuilles pour stratifier, le portefeuille principal ne participe pas à la course ;
quand il faut verrouiller, inviter des gens ou faire des autorisations complexes, même si tout le monde pousse, je préfère attendre deux jours.
Le tournant, c’est que ne pas avoir de FOMO est totalement irréaliste,
donc je me réserve un peu de « marge d’erreur »,
mais à condition que je puisse me retirer, que les permissions soient contrôlables, et que perdre ne perturbe pas le rythme…
De toute façon, je préfère prendre mon temps avec les airdrops,
au moins pour ne pas transformer mon propre parcours en KPI pour le projet.