⚡️Après avoir lu le dernier article de V神 « A shallow dive into formal verification », je n’ai pas pu m’empêcher d’ajouter à ma position $ETH !

On peut clairement sentir que, V神 @VitalikButerin, pense presque tout le temps à la même chose en fin de compte :
Comment, tout en renforçant ses capacités, continuer à préserver la vérification, la contrainte, la sortie et la souveraineté personnelle.
C’est aussi ce qui, selon moi, distingue le plus ETH de nombreux projets d’IA, il y a toujours quelque chose de très pur qui touche profondément !
Cet article n’est en réalité plus seulement un article technique, mais une réponse à une question très cypherpunk dans la réalité :
Après que l’IA commence à coder à grande échelle, les humains peuvent-ils encore faire confiance aux logiciels ?
Surtout avec Crypto, ZK, cross-chain, agents IA, protocoles financiers automatisés qui s’entrelacent, la complexité du système commence à dépasser la limite de l’audit humain.
C’est en fait aussi ce que je trouve le plus intéressant dans tout le texte :
Beaucoup pensent que l’IA renforcera la décentralisation, car elle réduit la barrière à la création ;
Mais ce que Vitalik voit, c’est justement l’autre côté—
L’IA peut aussi fortement renforcer la centralisation, si à la fin, toute la sécurité ne dépend que de la gestion par des entreprises, d’IA en boîte noire, alors tout l’esprit cypherpunk sera fini.
Donc, il cherche essentiellement à redécouvrir une couche de confiance et de neutralité dans l’ère de l’IA.
Et la réponse qu’il trouve finalement, c’est en fait la même chose que ce que Ethereum a toujours fait ces dernières années :
Ne pas rechercher la maximisation de l’efficacité, mais la « vérifiabilité » ; IA + Vérification formelle, c’est comme Blockchain + ZK.
👉Voici le texte original :