Fusillade tard dans la nuit ! Trump poursuit en justice le « Wall Street Journal » pour 10 milliards de dollars, une carte de vœux avec une femme nue révèle Murdoch, les investisseurs particuliers en crypto doivent-ils prendre parti ?

Tu regardes le graphique en chandeliers en pensant si ce soir ça va monter ou descendre, mais de l'autre côté de l'océan, un tribunal vient de lancer une bombe nucléaire. Trump s'en est encore pris au « Wall Street Journal » — cette fois, il a soumis en urgence une version révisée de la plainte avant la date limite fixée par le juge, sans réduire le montant des dommages-intérêts, 10 milliards de dollars, pas un centime de moins.

L'affaire commence en juillet 2025. Ce reportage qui a causé des problèmes mentionnait une carte d'anniversaire : Trump avait écrit en lettres imprimées dans le contour d'un croquis de femme nue « Joyeux anniversaire — que chaque jour soit un beau secret », le destinataire étant Jeffrey Epstein, le financier décédé. Trump a insisté sur le fait que la carte était une contrefaçon, mais le juge Darrin Gayles a rejeté la plainte initiale en avril, arguant que « cela ne répondait pas encore aux critères de diffamation » — une figure publique doit prouver que les médias savaient que c’était faux ou qu’ils ont délibérément ignoré la vérité, ce qui est une barre très haute. Le juge a aussi noté que le « Wall Street Journal » avait vérifié avec l’équipe de Trump avant de publier, sans montrer de « légèreté dans la recherche de la vérité ».

Maintenant, la nouvelle plainte arrive, avec une intensité maximale. L’avocat de Trump, Alejandro Brito, a écrit que le défendeur « a publié l’article sans se soucier de la véracité de ces déclarations diffamatoires, ou en évitant délibérément de vérifier la vérité ». La liste des défendeurs s’est élargie : le journaliste impliqué, le groupe de presse Dow Jones, et même le président honoraire du groupe News Corporation, Rupert Murdoch. La principale accusation a changé : pourquoi dire que la carte est écrite par Trump ? Pourquoi ne pas utiliser la troisième personne ? Qui a imprimé la carte ? D’où vient l’original ? L’article ne montre même pas une photo de la carte, et ce n’est que plusieurs mois plus tard qu’ils en parlent — l’avocat affirme que tout cela constitue des preuves irréfutables de « malveillance réelle ».

En clair, la bataille judiciaire tourne autour d’un seul mot : « malveillance réelle ». La norme établie par la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire « New York Times contre Sullivan » en 1964 — une figure publique doit prouver que les médias savaient que l’information était fausse ou qu’ils ont ignoré délibérément la vérité. La dernière fois, le juge avait dit que la preuve de la partie plaignante était insuffisante, mais cette nouvelle plainte veut combler cette lacune. Bloomberg rapporte que l’équipe juridique de Trump qualifie la nouvelle plainte de « document solide » et déclare qu’« ils continueront à poursuivre ceux qui induisent en erreur le peuple américain avec de fausses nouvelles ». La News Corporation n’a pas encore répondu.

Une carte de 2003, Jeffrey Epstein accusé de trafic sexuel, un ancien président, un empire médiatique — ces quatre éléments mêlés ne semblent pas avoir d’impact direct sur le marché pour l’instant. Mais si ce genre d’affaire prend de l’ampleur, cela pourrait intensifier la fracture sociale, et influencer le climat réglementaire. Le marché des cryptos est extrêmement sensible à l’incertitude macroéconomique, et à tout moment, la fumée de la lutte pour le pouvoir peut se déverser sur les actifs risqués. Ne pense pas que ce ne sont que des histoires de potins, derrière chaque guerre médiatique, il y a des flux financiers cachés.

Les jetons que tu détiens, tu peux ne pas bouger ce soir, mais ton esprit doit rester clair.

Suivez-moi : pour plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché crypto ! $BTC $ETH $SOL

#股票交易挑战最高赢17000U #24h liquidation de contrats crypto dépassant 400 millions de dollars #Gate marché des prédictions, suivi des capitaux intelligents