Le site Web de la communauté des crypto-monnaies rapporte que, selon Al Jazeera, le vice-ministre iranien chargé des affaires juridiques et internationales, Gharibabadi, a déclaré que le projet de résolution présenté par les États-Unis au Conseil de l'AIEA (Agence Internationale de l'Énergie Atomique) contre l'Iran est « une démarche dangereuse visant à laver et à dissimuler la responsabilité des agresseurs et des criminels ». Selon des rapports antérieurs, les États-Unis ont demandé dans ce projet de résolution que l'Iran fournisse des explications à l'AIEA sur le bombardement des installations nucléaires, ainsi que sur la destination de l'uranium enrichi stocké dans ces installations. Gharibabadi a souligné qu'après l'attaque d'Israël et des États-Unis contre les installations nucléaires iraniennes, les inspecteurs de l'AIEA ont quitté l'Iran. « Le Conseil ne doit en aucun cas devenir une plateforme pour dissimuler des actes d'agression militaire et en transférer le coût aux pays victimes. C'est une inversion de la responsabilité : ils attaquent des installations sous surveillance, compromettent la sécurité et la vérification nucléaires, puis utilisent le Conseil pour faire pression sur l'Iran. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Frost-ColoredCubeCity
· Il y a 1h
Les inspecteurs ont tous été évacués, et ils demandent encore la destination de l'uranium enrichi, ce scénario est trop familier.
Voir l'originalRépondre0
ExitLiquidityIntern
· Il y a 1h
Classique voleur criant au voleur, après avoir fait exploser l'installation, la victime doit encore rendre compte des pertes
Voir l'originalRépondre0
YieldTuningFork
· Il y a 1h
Gary Baba Di a raison, la responsabilité est complètement inversée
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé