Le FMI avertit que la croissance des stablecoins au Nigeria pourrait affaiblir la demande pour la monnaie locale

Le FMI rapporte que le Nigeria a capté 60 % de tout le trafic de stablecoins en Afrique subsaharienne alors que les utilisateurs recherchent des alternatives à la banque traditionnelle.

• Principaux enseignements :
• • Le 16 juin, le FMI a rapporté que le Nigeria a attiré 59 milliards de dollars d'afflux de crypto, représentant 60 % des stablecoins régionaux.
• • Des coûts de transfert élevés de 9 % et une naira volatile ont incité les entreprises nigérianes à adopter des stablecoins en dollars américains.
• • Le Sénat nigérian a envoyé un nouveau projet de loi sur la licence de crypto à la Commission du marché des capitaux pour une révision de 4 semaines.

FMI : Les stablecoins passent d’un marché de niche à une voie de paiement majeure

Les Nigérians se tournent de plus en plus vers des stablecoins indexés sur le dollar américain pour transférer de l’argent à l’étranger, alors que les petites entreprises et les ménages recherchent des alternatives moins coûteuses et plus rapides aux canaux bancaires traditionnels, a déclaré le Fonds monétaire international (FMI) le 16 juin.

Considéré auparavant comme un marché financier de niche, la crypto est devenue un corridor de paiement dominant au Nigeria. Le pays a attiré environ 59 milliards de dollars d’afflux de crypto entre juillet 2023 et juin 2024, représentant environ 60 % de tout le trafic de stablecoins en Afrique subsaharienne, selon les données du FMI.

Cette adoption croissante intervient alors que le gouvernement nigérian se tourne vers la formalisation du secteur des actifs numériques. Le Sénat nigérian a récemment avancé un projet de loi complet sur la réglementation des cryptomonnaies à sa Commission du marché des capitaux pour une phase de révision de quatre semaines. Le projet de loi, qui a passé une étape cruciale lors d’une deuxième lecture à la majorité par vote à main levée, vise à établir une licence obligatoire pour les plateformes d’échange d’actifs numériques et à introduire des protections pour les investisseurs.

Depuis des années, l’incertitude réglementaire plane sur le marché des actifs numériques du pays. Les défenseurs locaux de l’industrie pointent une directive restrictive de la banque centrale en 2021 sous l’ancienne gouverneure de la Banque centrale du Nigeria, Godwin Emefiele, comme une mesure qui a poussé les transactions dans des environnements opaques et clandestins et ralenti la croissance institutionnelle. Les législateurs soutenant le nouveau texte de loi soutiennent que la régulation formelle est désormais essentielle pour protéger les consommateurs et empêcher le Nigeria de prendre du retard par rapport à ses pairs régionaux comme l’Afrique du Sud et le Kenya.

Les moteurs économiques derrière ce changement sont frappants. Les transferts transfrontaliers traditionnels vers l’Afrique subsaharienne sont parmi les plus coûteux au monde, avec une moyenne d’environ 9 % d’une transaction de 200 dollars, contre une moyenne mondiale de 6 %, selon les données de la Banque mondiale citées par le FMI.

En revanche, les stablecoins permettent aux utilisateurs de transférer des fonds quasi-instantanément via des smartphones et des portefeuilles numériques à une fraction du coût. Au-delà de la réduction des coûts, ces jetons numériques offrent aux utilisateurs locaux un moyen de stocker de la valeur en dehors de la naira volatile, agissant efficacement comme un pont entre les marchés de cryptomonnaies et le commerce quotidien.

Cependant, le FMI a averti que la montée rapide des tokens liés au dollar pose d’importants problèmes politiques pour la plus grande économie d’Afrique de l’Ouest. Le déplacement massif de la monnaie locale pourrait affaiblir les leviers de la politique monétaire de la banque centrale en réduisant la demande intérieure pour la naira.

De plus, le transfert des transactions financières vers des portefeuilles numériques privés complique la surveillance réglementaire, augmentant le risque de flux financiers illicites et de financement du terrorisme — les vulnérabilités exactes que le nouveau cadre réglementaire proposé par le Sénat doit s’efforcer de traiter.