Terrence Duffy de CME vise l'approbation des contreparties de la CFTC alors que le volume de Kalshi dépasse 3 milliards de dollars

Le PDG de CME Group, Terrence Duffy, a annoncé son intention de poursuivre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour sa décision d’autoriser l’opérateur de marchés de prédiction Kalshi à proposer des contrats à terme perpétuels sur bitcoin.

• Points clés :
• • Le 18 juin, le PDG de CME, Terrence Duffy, prévoit de poursuivre la CFTC pour son approbation historique des contrats à terme perpétuels sur crypto.
• • Les nouveaux dérivés crypto de Kalshi ont suscité une forte demande sur le marché, avec plus de 3 milliards de dollars de volume lors des tests bêta.
• • Ensuite, un tribunal doit décider si la CFTC ou CME détient le droit de répertorier ces produits en vertu de la loi Dodd-Frank.

Les contrats perpétuels devraient être classés comme des swaps, déclare le patron de CME

Le PDG de CME Group, Terrence Duffy, a déclaré le 17 juin qu’il prévoit de poursuivre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour sa décision d’approuver la négociation de contrats à terme perpétuels aux États-Unis, intensifiant ainsi un conflit réglementaire sur l’un des dérivés à croissance rapide dans le secteur crypto.

Duffy a indiqué à CNBC que la poursuite sera déposée le jeudi 18 juin, et soutiendra que les contrats à terme perpétuels devraient être classés comme des swaps en vertu de la loi Dodd-Frank. Cette désignation, a-t-il dit, obligerait ces produits à être listés via CME.

« Nous avons une licence exclusive avec chaque fournisseur de références. Donc, tous ces produits devraient passer par CME, peu importe qu’ils soient perpétuels », a déclaré Duffy. « Ils devraient les inscrire en tant que swaps, si c’est ainsi que cela se décide. »

Duffy a ajouté que lui et le conseil d’administration de CME préparent ce défi depuis huit mois. « Je n’ai jamais évité un défi, et je n’éviterai pas celui-ci », a-t-il dit. « Nous ne prenons pas cela à la légère. »

Les remarques du patron de CME font suite à la défense de la décision de la CFTC par le président Michael Selig plus tôt cette semaine, qui a déclaré que la commission vise à faire venir des produits populaires à l’échelle internationale sous la supervision réglementaire américaine.

Selig a dit que les acteurs établis « craindront toujours l’avenir », mais a soutenu que les contrats à terme perpétuels devraient être disponibles dans un environnement réglementé. « Il est temps d’approuver des contrats à terme réglementés qui n’ont pas de date d’expiration », a-t-il déclaré. « Nous allons nous assurer que le produit est disponible, mais qu’il est bien réglementé ici aux États-Unis. »

Il a rejeté les préoccupations soulevées par Duffy concernant les risques de levier, notant que la complexité seule n’est pas une raison pour bloquer de nouveaux produits. « L’idée que nous devrions être paternalistes et permettre un seul type de produit, parce qu’il est plus facile à comprendre, je pense que c’est franchement une incompréhension en soi », a-t-il dit. « Les options sont très compliquées. »

Selig a ajouté que les courtiers restent responsables de l’évaluation de l’adéquation des clients et de la divulgation appropriée. Il a également rejeté les suggestions selon lesquelles l’approbation aurait été motivée politiquement par l’administration du président Donald Trump ou influencée par Donald Trump Jr., qui sert de conseiller stratégique à Kalshi. « C’est absolument absurde, cette insinuation », a-t-il déclaré.

L’approbation de la CFTC à la fin mai a permis à l’opérateur de marché de prédiction Kalshi d’offrir des contrats à terme perpétuels sur bitcoin — la première fois que ce produit a été autorisé aux États-Unis. La plateforme a depuis étendu ses offres à d’autres cryptomonnaies.

La demande a été forte. Lors d’un événement récent marquant le lancement, Kalshi a déclaré que ses contrats à terme perpétuels avaient généré plus de 3 milliards de dollars de volume notionnel en un peu plus d’une semaine de tests bêta. Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré la semaine dernière que le levier maximal de la plateforme est inférieur à celui disponible sur certains contrats à terme CME.