Chainlink s'engage dans la modernisation de SWIFT — Est-ce en concurrence avec Ripple ?

• Chainlink rejoint un consortium bancaire visant les règlements transfrontaliers instantanés.
• Le projet Pangea utilise une architecture middleware blockchain compatible avec SWIFT.
• Ripple et Chainlink diffèrent dans leur approche de conception des systèmes de paiement.

Le fournisseur d'oracles blockchain Chainlink a rejoint le projet Pangea, une coalition de 47 banques européennes et sud-coréennes gérant plus de 10 000 milliards de dollars d'actifs, visant à accélérer les règlements transfrontaliers à l'aide de stablecoins réglementés.

Cette initiative a relancé les comparaisons avec Ripple, qui a passé plus d'une décennie à construire une infrastructure basée sur la blockchain pour les paiements internationaux.

Ce que construit le projet Pangea

Le projet Pangea réunit Qivalis, un consortium de stablecoins en euro soutenu par 37 banques européennes, et UniKA, une alliance bancaire commerciale sud-coréenne.

Le projet se concentre sur le corridor commercial Europe–Corée du Sud, qui traite plus de 150 milliards de dollars d'échanges annuels.

Son objectif est de compresser les délais de règlement du cycle traditionnel T+2 à une finalité quasi-instantanée, ou T+0, en utilisant le règlement par paiement contre paiement (PvP). Selon ce modèle, les deux côtés d'une transaction de change se règlent simultanément, éliminant ainsi le risque de contrepartie.

Le rôle de Chainlink n'est pas de remplacer l'infrastructure bancaire existante, mais d'agir comme un middleware. Les banques continuent d'utiliser la messagerie SWIFT et les normes ISO 20022, tandis que Chainlink traduit ces instructions en actions de règlement exécutées sur le réseau L1 de Pangea.

Les transactions en direct sont attendues dans les 12 mois, sous réserve de coordination réglementaire entre les juridictions.

Comment Ripple a abordé le même problème

Ripple poursuit les paiements transfrontaliers institutionnels depuis 2012. Son système Ripple Payments, anciennement connu pour la liquidité à la demande, utilise XRP comme actif de pont pour faciliter un règlement quasi-instantané entre devises fiduciaires.

Contrairement au modèle d'intégration de Chainlink, Ripple se positionne comme un réseau de paiement parallèle conçu pour réduire la dépendance à SWIFT et aux réseaux bancaires correspondants.

Où les modèles Chainlink et Ripple divergent

La distinction réside dans l'architecture.

Ripple fonctionne comme un système de remplacement : les institutions se connectent au réseau Ripple pour transférer de la valeur directement à travers les frontières, en utilisant XRP pour faire le pont entre les paires de devises.

L'approche de Chainlink est additive. Elle superpose l'automatisation des règlements sur l'infrastructure bancaire existante, permettant aux institutions de conserver la messagerie SWIFT et ISO 20022 tout en modernisant uniquement la couche de règlement.

Les deux diffèrent également en termes de maturité. Ripple opère déjà avec des partenaires institutionnels, tandis que le projet Pangea est encore en développement, avec des transactions en direct visées dans un an.

En contrepartie

• Les deux initiatives sont confrontées à la pression structurelle du propre programme de modernisation de SWIFT, SWIFT GPI, qui a déjà réduit les délais de règlement sur les rails bancaires traditionnels.
• Les projets de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) en Europe et en Corée du Sud pourraient également remodeler la manière dont les paiements transfrontaliers sont structurés à long terme.

Pourquoi c'est important

Le projet Pangea signale une expérimentation institutionnelle croissante avec les systèmes de règlement basés sur la blockchain, en particulier dans les corridors à fort volume commercial.

Qu'il soit en concurrence directe avec Ripple dépend de la définition : les deux visent à réduire les frictions de règlement, mais à travers des architectures fondamentalement différentes — l'une étend les systèmes existants, l'autre construit des rails parallèles.

Plongez dans les actualités crypto les plus chaudes de DailyCoin aujourd'hui : Mastercard teste les paiements de machine à machine sur les rails Ripple Les plus anciens détenteurs de Bitcoin viennent de changer de comportement — Voici pourquoi c'est important

Les gens demandent aussi :

Qu'est-ce que le projet Pangea ? Le projet Pangea est un consortium bancaire explorant une infrastructure de règlement basée sur la blockchain pour des paiements transfrontaliers plus rapides.

Est-ce que le projet Pangea remplace SWIFT ? Non. Il est conçu pour fonctionner en parallèle des systèmes de messagerie SWIFT existants.

En quoi Ripple est-il différent de l'approche de Chainlink ? Ripple construit un réseau de paiement parallèle, tandis que Chainlink s'intègre aux systèmes bancaires existants.

.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }

.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }

.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }

.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }

Vibe Check de DailyCoin : De quel côté penchez-vous après avoir lu cet article ?

Haussier Baissier Neutre

Sentiment du marché

0% Neutre