Monnaie électronique ou actif numérique ? Le Brésil suscite un débat intense sur la réglementation des stablecoins.

Alors que le Congrès se prépare à examiner le projet de loi 4308/2024 visant à réguler le statut des stablecoins, l'industrie des cryptomonnaies s'oppose à leur désignation comme monnaie électronique, plaidant pour le maintien du statut actuel d'actifs virtuels, car ils ne possèdent pas les éléments de la monnaie traditionnelle.

• Points clés :
• • Jadyel Alencar a convoqué une audience publique sur le projet de loi 4308/2024 pour déterminer la réglementation brésilienne des stablecoins.
• • Abcripto a exhorté à conserver les stablecoins comme actifs numériques afin de protéger le marché local des règles de type européen.
• • Julia Rosin a soutenu la supervision de la banque centrale et s'est opposée à la taxonomie de la monnaie électronique pour s'aligner sur les juridictions internationales.

L'industrie brésilienne des cryptomonnaies s'oppose à la désignation des stablecoins comme monnaie virtuelle

Alors que les stablecoins sont devenus extrêmement populaires au Brésil, la réglementation est encore en développement, suscitant un débat sur leur éventuelle classification comme monnaie électronique.

Bien que le projet de loi 4308/2024 ait été introduit en 2024 par le député Aureo Ribeiro pour réguler les stablecoins et leur émission et utilisation au Brésil, le Congrès examinera cette initiative lors d'une audience publique à la demande du rapporteur Jadyel Alencar.

L'audience, qui verra la présence d'un représentant de la banque centrale, d'un représentant d'Abcripto et d'autres, permettra aux députés d'obtenir un avis qualifié pour l'analyse de la question, garantissant que le cadre réglementaire éventuel des stablecoins soit capable de concilier innovation, sécurité juridique, protection des utilisateurs et développement économique.

Abcripto, la principale association de l'industrie des cryptomonnaies au Brésil, a présenté une note technique plaidant pour le maintien de la classification actuelle des stablecoins comme actifs numériques, soulignant que considérer les stablecoins comme de la monnaie électronique introduirait de l'incertitude et des conflits réglementaires.

L'association estime que les stablecoins devraient être sous la supervision de la banque centrale, mais sans changer leur classification. Les émetteurs de stablecoins ne gèrent pas nécessairement les fonds des utilisateurs et se contentent d'émettre et de détruire des jetons dans des processus de création-rachat. L'organisation soutient que cela diffère de la monnaie électronique, actuellement réglementée par la loi 12.865/2013 et traitée différemment.

Julia Rosin, présidente d'Abcripto, a souligné qu'il s'agit d'une opportunité pour le Brésil de s'aligner sur les tendances mondiales de l'économie numérique et d'éviter les écueils auxquels sont confrontées les juridictions qui ont choisi de classer les stablecoins comme de la monnaie électronique, comme l'Union européenne.

« Notre contribution vise à offrir un soutien technique pour l'amélioration du projet, en préservant la sécurité juridique, l'innovation et la capacité du Brésil à concurrencer sur un marché de plus en plus internationalisé, sans compromettre la protection des utilisateurs et une supervision réglementaire adéquate », a-t-elle déclaré.

Abcripto a maintenu une participation active au processus réglementaire autour des stablecoins, allant jusqu'à proposer de poursuivre le gouvernement fédéral s'il établit une taxation des stablecoins par décret en janvier dernier.