5 fonctionnalités que tout agent de trading IA attendra de la DeFi

Pendant des années, la finance décentralisée s'est principalement concentrée sur les utilisateurs humains. Les plateformes ont rivalisé sur la conception des interfaces, les incitations en jetons et l'accessibilité pour les traders particuliers naviguant dans des écosystèmes de plus en plus complexes. L'intelligence artificielle pourrait forcer l'industrie à repenser complètement ce modèle.
Alors que les systèmes de trading autonomes deviennent plus sophistiqués, les développeurs commencent à réaliser que les agents d'IA interagissent avec les infrastructures financières très différemment des humains. Les systèmes intelligents ne naviguent pas intuitivement dans les tableaux de bord, ne tolèrent pas les frictions de transaction et ne surveillent pas manuellement les positions tout au long de la journée.
Au lieu de cela, ils nécessitent des environnements d'exécution structurés spécialement conçus pour l'automatisation. Ce changement commence à redéfinir ce que la prochaine génération d'infrastructure DeFi pourrait devoir fournir par défaut.
1. Exécution sans gaz
L'une des plus grandes faiblesses du trading décentralisé aujourd'hui est la gestion des transactions.
Les traders humains peuvent déplacer manuellement des actifs entre portefeuilles, maintenir des soldes de gaz sur plusieurs chaînes et tolérer des frictions d'exécution occasionnelles. Les systèmes d'IA fonctionnant en continu ne le peuvent pas.
À mesure que les agents de trading crypto autonomes se développent, la gestion du gaz devient un goulot d'étranglement infrastructurel sérieux plutôt qu'un inconvénient mineur. Cela suscite un intérêt pour les outils de trading DeFi sans gaz qui abstraient la complexité des transactions et simplifient l'exécution pour les systèmes intelligents.
Plusieurs fournisseurs d'infrastructure expérimentent désormais des solutions dans ce domaine. Orbs a récemment lancé SPOT, une plateforme de trading conçue autour de l'exécution sans gaz et de workflows lisibles par machine pour les agents d'IA. Pendant ce temps, Biconomy s'est fortement concentré sur l'infrastructure d'abstraction de compte qui supprime les frictions de transaction dans les applications décentralisées, tandis que NEAR Protocol a de plus en plus mis l'accent sur l'abstraction de chaîne et l'interaction simplifiée entre chaînes.
Si le trading autonome devient courant, une exécution sans couture pourrait éventuellement devenir une exigence de l'industrie plutôt qu'une fonctionnalité premium.
2. Ordres limités natifs dans la DeFi
Les marchés financiers traditionnels s'appuient fortement sur des systèmes avancés de gestion des ordres. Les échanges décentralisés, cependant, peinent encore à fournir un support fiable pour des stratégies d'exécution sophistiquées.
Les agents d'IA nécessitent bien plus que de simples échanges de jetons. Ils ont besoin d'ordres limités programmables, d'exécution automatisée de take-profit et de déploiement structuré de stratégies pouvant fonctionner en continu sur plusieurs marchés.
Cela crée une demande croissante pour une infrastructure DeFi d'ordres limités pour agents d'IA optimisée pour l'exécution autonome plutôt que pour le trading manuel.
Les projets construisant des systèmes de trading natifs par machine considèrent de plus en plus les fonctionnalités avancées d'ordres comme une infrastructure fondamentale plutôt qu'un outil optionnel.
3. Ordres stop loss décentralisés
La gestion des risques reste l'une des plus grandes lacunes entre les environnements de trading centralisés et décentralisés. Sur les échanges centralisés, la fonctionnalité stop loss est standard. Dans la DeFi, l'exécution décentralisée des ordres stop loss nécessite souvent des couches d'automatisation externes ou des outils tiers fragmentés.
Cela crée des problèmes majeurs pour les systèmes autonomes tentant de gérer les risques dynamiquement sans intervention humaine. À mesure que les agents de trading IA deviennent plus sophistiqués, des outils de gestion des risques décentralisés fiables pourraient devenir une infrastructure essentielle pour l'écosystème plus large.
Plusieurs projets explorent déjà comment les agents autonomes peuvent exécuter des stratégies stop-loss directement via des échanges décentralisés grâce à des workflows programmables. D'autres fournisseurs d'infrastructure, comme Gelato, se sont concentrés sur l'exécution automatisée de contrats intelligents, tandis qu'Olas (anciennement Autonolas) construit des cadres pour des agents onchain autonomes capables de coordonner des workflows complexes à travers des systèmes décentralisés.
4. Coordination inter-chaînes
Il est peu probable que les systèmes d'IA opèrent dans les limites d'un seul écosystème blockchain.
Les agents autonomes déplaceront probablement la liquidité, compareront les environnements d'exécution et déploieront des stratégies dynamiquement sur plusieurs réseaux simultanément. Cela signifie que l'infrastructure DeFi future pourrait devoir prioriser l'interopérabilité et l'abstraction de chaîne de manière beaucoup plus agressive que les applications actuelles.
La liquidité fragmentée et les expériences utilisateur incohérentes restent gérables pour les humains. Pour les systèmes autonomes tentant d'optimiser en continu à grande échelle, ces inefficacités deviennent bien plus problématiques.
La coordination inter-chaînes pourrait finalement devenir l'un des défis infrastructurels déterminants de la finance native de l'IA.
5. Interfaces lisibles par machine
Peut-être que le plus grand changement de tous est conceptuel. La plupart des interfaces financières aujourd'hui sont conçues visuellement pour l'interprétation humaine. Les systèmes d'IA n'ont pas besoin de tableaux de bord, de boutons ou de graphiques de la même manière que les humains. Ils nécessitent des environnements structurés optimisés pour l'interaction machine.
Cela commence à influencer la façon dont certaines équipes d'infrastructure crypto pensent la conception de produits.
Les plateformes expérimentent des workflows de trading lisibles par machine exposés via une documentation structurée plutôt que de s'appuyer entièrement sur des interfaces frontend traditionnelles. Des idées similaires émergent également dans les écosystèmes d'agents autonomes comme Fetch.ai et Olas, où la coordination machine-à-machine devient un principe de conception central plutôt qu'une réflexion après coup.
Si les systèmes d'IA deviennent des participants significatifs sur les marchés financiers, la lisibilité par machine elle-même pourrait émerger comme l'un des principes de conception les plus importants dans la prochaine génération d'infrastructure DeFi.
La transition vers la finance autonome n'en est encore qu'à ses débuts, et le scepticisme reste répandu. Les préoccupations concernant la sécurité, la réglementation et les comportements d'exécution non intentionnels continuent de présenter des obstacles sérieux. Néanmoins, la trajectoire globale devient difficile à ignorer.
L'avenir de la DeFi pourrait ne pas simplement impliquer des humains utilisant de meilleurs outils financiers. Il pourrait impliquer des systèmes intelligents participant directement aux économies décentralisées elles-mêmes.
ORBS1,00%
BICO-5,08%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé