Le député a abusé des pouvoirs de police pour suivre secrètement le téléphone portable d’un homme

Un adjoint a admis avoir utilisé un faux mandat de recherche pour obtenir secrètement la localisation du téléphone d’un homme pour un client privé, révélant comment des pouvoirs de surveillance autorisés par les tribunaux peuvent être détournés et pourquoi l’affaire s’est terminée par une peine d’emprisonnement fédéral.

Points clés

• Un adjoint du shérif a été condamné à 12 mois de prison fédérale pour avoir utilisé une fausse déclaration sous serment afin d’obtenir des données de localisation du téléphone portable.
• Les procureurs ont déclaré qu’il suivait le mari séparé d’un client privé plutôt qu’un suspect de vol légitime.
• L’affaire est liée au businessman en cryptomonnaies Adam Iza, qui a plaidé coupable à plusieurs crimes fédéraux.

L’adjoint a menti au juge pour obtenir des données GPS

David Anthony Rodriguez, 45 ans, a été condamné lundi à un an de prison fédérale après avoir admis avoir déposé une demande de mandat de recherche mensongère afin d’obtenir en secret la localisation du téléphone portable d’un homme pour un client privé.

L’ancien adjoint du Los Angeles County Sheriff’s Department (LASD) a plaidé coupable en juillet 2025 à une accusation de complot visant à porter atteinte aux droits. D’après l’annonce de condamnation du 20 juillet du ministère de la Justice, Rodriguez a faussement affirmé qu’un détective avait demandé à l’équipe de surveillance des gangs du LASD d’aider à une enquête pour un vol à Cudahy.

Le DOJ a déclaré :

« Rodriguez a obtenu un mandat de recherche pour la victime en mentant dans une déclaration sous serment à un juge de la Cour supérieure de Los Angeles. »

La déclaration sous serment indiquait faussement que Rodriguez avait identifié un suspect de vol qui utilisait deux téléphones portables. Il a ensuite affirmé que le numéro de téléphone de la victime appartenait à ce suspect et a demandé des informations de localisation avec une précision GPS, tout en sachant que la victime n’avait aucun lien avec le vol.

Après avoir exécuté le mandat auprès du fournisseur de services téléphoniques, Rodriguez a obtenu des relevés de localisation, a suivi la victime jusqu’à l’Utah, et a partagé l’information avec Eric Chase Saavedra, un autre ancien adjoint du LASD qui possédait une entreprise de sécurité privée.

Les affaires d’Adam Iza s’étendent du stratagème de l’adjoint à l’enlèvement de Bitcoin

Rodriguez effectuait des missions de sécurité privée pour de riches clients de la région de Los Angeles tout en étant en service comme adjoint. L’un d’eux était Adam Iza, un homme d’affaires en cryptomonnaies se décrivant comme tel, qui vivait à Beverly Hills et à Newport Beach.

Iza, identifié dans des précédents reportages comme le PDG de la plateforme crypto Zort, a été arrêté pour avoir prétendument payé des adjoints du shérif dans le cadre d’un schéma d’extorsion. Il a ensuite plaidé coupable en Californie pour complot visant à porter atteinte aux droits, fraude électronique et évasion fiscale.

Les procureurs fédéraux ont aussi inculpé Iza dans le Connecticut, où il a plaidé coupable à un complot visant à entraver le commerce par un vol dans le cadre d’un enlèvement de bitcoin lié au vol de centaines de millions de dollars de BTC. Il reste détenu par les autorités fédérales en attendant sa condamnation.

Les procureurs ont déclaré que l’entreprise de Saavedra employait régulièrement des adjoints en activité et d’autres agents des forces de l’ordre. Rodriguez a admis qu’il savait que les participants avaient obtenu illégalement des informations et les avaient utilisées pour menacer, intimider ou opprimer des personnes.

Un faux mandat a contourné des garde-fous de surveillance

Les relevés de localisation du téléphone portable peuvent révéler les déplacements d’une personne, ses destinations et ses habitudes. Le guide du ministère de la Justice sur la preuve électronique décrit les procédures pour obtenir une preuve numérique, tandis que la règle 41 des Règles fédérales de procédure pénale expose les procédures fédérales relatives aux mandats impliquant des informations électroniques et des dispositifs de suivi.

Les procureurs ont déclaré que Rodriguez a contourné les garanties judiciaires en faisant figurer des allégations mensongères dans une déclaration sous serment. Le DOJ a noté :

« Ce n’était pas un comportement impulsif ni un simple moment d’égarement. C’était un abus calculé de l’autorité, mené en toute connaissance de sa signification. »

Saavedra a plaidé coupable en février 2025 à un complot visant à porter atteinte aux droits et à l’établissement et à la souscription d’une fausse déclaration de revenus. Il attend sa condamnation.