Poolin dépose son bilan au titre du chapitre 11 !

Les répliques de l’hiver crypto de 2022 continuent de faire des victimes. Poolin, une entreprise basée à Singapour qui a longtemps détenu le titre de plus grand pool minier Bitcoin au monde, a officiellement demandé la protection contre la faillite relevant du Chapter 11.

Au lieu d’essayer de se restructurer et de survivre, la société ferme entièrement ses opérations et liquide ses imposants actifs américains.


Les détails de la procédure
​La dette : Poolin a déposé son bilan dans le New Jersey le 22 juillet 2026, révélant d’importantes cavités financières. L’entreprise détient environ 173,1 millions de dollars de passifs antérieurs à la faillite.

​Les victimes : La partie la plus sombre de ce dossier ? Environ 163,7 millions de dollars de cette dette correspondent à des reconnaissances de dettes non garanties (IOUs) dues aux utilisateurs de Poolin Wallet. Il s’agit de clients particuliers dont les fonds ont été gelés depuis que Poolin a suspendu les retraits lors du vaste krach du marché crypto à la fin de 2022.

​Les créanciers : Le dossier estime qu’entre 10 000 et 25 000 créanciers attendent d’être indemnisés intégralement.

​La vente forcée au Texas
​Pour commencer à rembourser cette dette colossale, Poolin liquide son infrastructure physique. La société a officiellement cessé toutes ses activités de minage dans ses deux vastes sites du West Texas le 10 juillet, en ne conservant qu’une petite équipe squelettique afin de sécuriser les propriétés.

​L’offre « stalking-horse » : Poolin a conclu un accord d’achat d’actifs avec Thor CALAP LLC, qui a soumis une offre de base « stalking-horse » de 52 millions de dollars.

​Le détail : L’offre comprend 15 millions de dollars pour le site minier de Pyote et 37 millions de dollars pour le site de Tarbush (incluant tous les droits d’alimentation électrique et l’équipement associés).

​La prime liée à l’IA : Comme ces sites disposent de capacités énergétiques massives, la vente aux enchères supervisée par le tribunal pourrait attirer des contre-offres agressives d’entreprises d’Intelligence Artificielle (IA) et de High-Performance Computing (HPC), désespérées de s’approprier des infrastructures de centres de données.