Procès XRP : l’ancien commissaire de la SEC critique le procès Ripple et remet en question le traitement de l’ETH

The post Procès XRP : l’ancien commissaire de la SEC critique le procès Ripple et remet en question le traitement de l’ETH appeared first on Coinpedia Fintech News

Alors que le prix du XRP s’élève actuellement à 0,5578 $, affichant une stabilité et même des gains modestes de 6,2 %, la bataille juridique de la crypto-monnaie avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a dévoilé des détails intrigants. La dynamique haussière de la pièce est soutenue par des mesures on-chain positives. Cependant, il y a un risque de correction des prix, et si le XRP tombe au niveau de support à 0,50 $, il pourrait connaître une baisse significative.

Les lettres déplient la longue traîne en bref

Il est apparu que Joseph Grundfest, un ancien commissaire de la SEC qui est actuellement professeur à la faculté de droit de Stanford, s’est opposé avec véhémence au procès de la SEC contre Ripple, citant ses implications de grande portée.

Dans une lettre rédigée en décembre 2020, Grundfest a exprimé ses inquiétudes quant au fait que le procès pourrait avoir des conséquences néfastes sur les marchés financiers et boursiers du pays. Il a averti que l’affaire ne concernait pas seulement les détails techniques de la loi sur les valeurs mobilières, mais qu’elle causerait également un préjudice aux détenteurs innocents de XRP.

Son argument était que la crainte de répercussions juridiques conduirait les intermédiaires à cesser les transactions XRP, ce qui, à son tour, réduirait la liquidité et entraînerait une baisse de la valeur du XRP, entraînant des milliards de dollars de pertes pour les détenteurs tiers.

« Dès qu’ils auront connaissance de la procédure, les intermédiaires cesseront d’effectuer des transactions en XRP en raison du risque juridique associé. La réduction de la liquidité qui en résultera entraînera une baisse de la valeur du XRP.

L’ETH a obtenu le laissez-passer gratuit ?

Mais certains ont obtenu le laissez-passer gratuit comme l’ETH de la SEC ; Grundfest a également remis en question l’incohérence de la SEC dans le traitement de l’Ethereum (ETH) et du XRP. Il a fait valoir que la SEC n’avait pas présenté de différences substantielles dans les opérations d’Ether et de XRP concernant les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cela l’a amené à contester l’équité de soumettre XRP à des obligations en vertu de la loi sur les valeurs mobilières tout en exemptant l’Ether. Grundfest estimait que cette approche créait un déséquilibre concurrentiel injuste dans l’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Cette révélation ajoute non seulement une tournure intéressante au procès Ripple-SEC, mais soulève également des questions pertinentes sur l’approche réglementaire des différentes crypto-monnaies. La stabilité du prix du XRP au milieu de la bataille juridique en cours souligne sa résilience et le soutien continu qu’il reçoit de sa communauté.
#ContentStar #BountyCreator #GateioBountyCreator #NewsMessenger #GateLive #contentstar #MyFancyCreator #HotTopicDiscussion