En comparant RAM avec #ETH et #Solana dans les 3 scénarios d'application spécifiques suivants, nous pouvons voir le vaste marché d'application de la RAM :

(一) trading haute fréquence, données à faible latence, haute capacité de traitement, etc., telles que des opérations complexes #DeFi
Caractéristiques: le trading haute fréquence, la Finance décentralisée complexe, etc., nécessitent le traitement d'un volume important de données de transaction, avec une latence faible et un débit élevé.
Pourquoi RAM est le plus adapté: le modèle de ressources indépendantes de RAM permet un stockage efficace et un accès rapide aux données, la RAM physique peut atteindre des vitesses de l'ordre de la nanoseconde, associé à ses caractéristiques de haut débit et de faible latence, il peut prendre en charge des dizaines de milliers de transactions de haute fréquence par seconde et traiter des interactions DeFi complexes.
Les limites d'ETH et de Solana : le Blanchiment de capitaux élevé d'ETH et son débit inférieur le rendent inadapté aux transactions à haute fréquence. Bien que Solana ait un débit élevé, il n'est pas aussi flexible que Spring dans l'allocation et la gestion des ressources, et ne peut maintenir les mêmes performances et prendre en charge des applications très complexes sous des charges élevées.
Exemple : Du point de vue de la capitalisation boursière, Defi reste le plus grand marché d'application de la blockchain, où le volume des dérivés a dépassé celui des marchandises au comptant, devenant ainsi le leader de Defi. Les marchés dérivés tels que les dérivés ont une dépendance extrêmement élevée à la vitesse de transaction, ce qui correspond parfaitement aux performances de la RAM. Spring pourrait devenir le logiciel blockchain le plus adapté pour les contrats dérivés complexes et le DEX à coût minimal.