Les cryptoactifs ont fait irruption sur la scène politique américaine comme une émission de téléréalité désastreuse que personne n'a demandée. Maintenant, le 5 novembre marquera les premières 'élections cryptoactifs' aux États-Unis, avec des centaines de millions de dollars investis dans les activités politiques.
La soudaine émergence de Kamala Harris fait maintenant parler d'elle en embrassant les « technologies innovantes », tandis que Donald Trump, qui a autrefois qualifié le BTC d'eyewash, s'est lancé dans le jeu des cryptoactifs il y a quelques mois.
Il a promis de faire des États-Unis la « capitale de la Cryptoactifs » sur terre. Est-ce vrai ? Est-ce le résultat de la politique ?
Les électeurs américains de Cryptoactifs pourraient ne pas être si importants. Manifestement, il y a maintenant un "électeur de Cryptoactifs"
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les cryptoactifs ont fait irruption sur la scène politique américaine comme une émission de téléréalité désastreuse que personne n'a demandée. Maintenant, le 5 novembre marquera les premières 'élections cryptoactifs' aux États-Unis, avec des centaines de millions de dollars investis dans les activités politiques.
La soudaine émergence de Kamala Harris fait maintenant parler d'elle en embrassant les « technologies innovantes », tandis que Donald Trump, qui a autrefois qualifié le BTC d'eyewash, s'est lancé dans le jeu des cryptoactifs il y a quelques mois.
Il a promis de faire des États-Unis la « capitale de la Cryptoactifs » sur terre. Est-ce vrai ? Est-ce le résultat de la politique ?
Les électeurs américains de Cryptoactifs pourraient ne pas être si importants.
Manifestement, il y a maintenant un "électeur de Cryptoactifs"