Aujourd'hui, deux événements se sont produits : la conférence bien connue de David Sacks et la tâche de chiffrement publiée par HesterPeirce de la SEC. Bien que le premier n'ait pas atteint les attentes du marché, il a également exposé certains points clés, tandis que le second pourrait entraîner une transformation de la SEC.

La raison pour laquelle David Sacks BTC est tombé à près de 98 000 $ est que l'on s'attendait à ce que BTC ou la stratégie de réserve de chiffrement ne soit pas directement mentionnée, mais l'accent est mis sur la conformité de la monnaie stable. Bien sûr, David Sacks a souligné que c'était une étape importante pour le développement du dollar afin de promouvoir le dollar comme monnaie de réserve mondiale (hégémonie du dollar).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également abordé la question de la réserve stratégique de #Bitcoin aux États-Unis, en disant que les fonds souverains sont indépendants. Cela fournit une base pour que les fonds souverains incluent la cryptomonnaie chiffrement dans leurs réserves stratégiques, c'est ma propre interprétation, ce n'est pas ce que David Sacks a dit.
Donc, en théorie, la conférence de David Sacks n'a pas été négative du tout, elle est juste un peu plus lente dans le rythme. Il prévoit de commencer par les stablecoins, ce n'est pas une erreur en soi, mais le marché espère obtenir des résultats plus directs. Il est évident que le marché a mal calculé cette partie, mais il est clair que les réserves stratégiques sont en cours de progression. La raison pour laquelle le marché a retrouvé des opportunités réside dans la mise à jour de la SEC.
Les échanges ETF physiques et les mises en garantie ( #ETH ) tant attendus par de nombreux utilisateurs sont en cours de réflexion, ce qui pourrait être le plus grand avantage. Ensuite, il y a la définition de l'enregistrement et de l'émission de jetons, ainsi que les propositions des fournisseurs de liquidité pour les devises chiffrement, etc. Tous ces sujets sont actuellement discutés par le nouveau groupe de travail sur les devises chiffrement de la SEC. On peut s'attendre à des résultats dans un avenir proche, ce qui est une bonne nouvelle pour le marché car cela n'était pas anticipé.
Comme je l'ai dit auparavant, bien que le progrès soit un peu lent, la politique américaine à l'égard du chiffrement des devises est en train de s'ouvrir progressivement, surtout en ce qui concerne la réserve stratégique de #BTC, ce qui pourrait être plus positif que ce que beaucoup d'entre nous imaginent. Cependant, la promotion de ces choses peut prendre un certain temps et la liquidité ne donne pas de meilleures opportunités, tandis que les altcoins non conformes pourraient rencontrer des difficultés plus importantes. Ce sont des faits.
Mais au moins, selon le plan actuel de la SEC, #BTC 和 ETH et les devises chiffrement qui pourront être échangées via des ETF au comptant pourraient avoir de meilleures perspectives à l'avenir, en particulier en ce qui concerne le staking, qui ne concerne pas seulement les services ETH, mais aussi les ETF POS.
En ce qui concerne les données du BTC, le volume des échanges a augmenté davantage aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché a commencé à apparaître. Les tarifs douaniers de la Chine ce matin et la conférence de presse de David Sacks ce soir ont stimulé les nerfs des principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Il semble maintenant nécessaire de se préparer à une période de consolidation prolongée.
En termes de tendance, je ne pense pas qu'il y ait un problème, c'est juste un peu lent. Il n'y a pas de gros problème à détenir du BTC à long terme, mais ce genre de marché oscillant met vraiment à l'épreuve la confiance et la position des investisseurs, surtout pour les autres crypto-monnaies que le #BTC.
Cependant, pour le moment, le support entre 92 000 $ et 98 000 $ pour le BTC reste très solide, je ne vois pas encore de signes de rupture à court terme, mais il y a toujours une situation de "manque de souffle". Pour être honnête, cela me rend un peu frustré, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il y a un manque de pouvoir d'achat, il est difficile d'avoir une augmentation significative d'un coup, comme passer de 25 000 $ à 65 000 $, puis de 65 000 $ à 100 000 $.