Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une est la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre est le lancement par la SEC de Hester Peirce de la force de chiffrement. Le premier n'a peut-être pas répondu aux attentes du marché, mais il a également élaboré sur certains points clés, tandis que le second pourrait entraîner des changements au sein de la SEC.

La raison pour laquelle le BTC a presque chuté en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve de BTC ou de chiffrement n'a pas été mentionnée explicitement, et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné que c'est une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale (dollar hégémonique).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle des États-Unis de #Bitcoin, et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela fournit la base pour que les fonds souverains incluent la devise chiffrement comme réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, pas ce que David Sacks a dit.
Théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas annoncé de mauvaises nouvelles, simplement un rythme légèrement plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché a mal calculé à cet égard, mais il est évident que les réserves stratégiques avancent. La raison de ramener l'opportunité sur le marché réside dans les mises à jour de la SEC.
La rachat physique ETF et le nantissement (#ETH) tant attendus par de nombreux petits partenaires sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle la plus positive et la plus directe. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission de jetons, ainsi que le plan pour les créateurs de marché de chiffrement, etc., sont tous des questions discutées par le nouveau groupe de chiffrement de la SEC. On croit qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas attendu par le marché mais qui est en effet un contenu positif.
Comme je l'ai dit auparavant, bien que le progrès soit un peu lent, il s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard de la monnaie chiffrement, en particulier la réserve stratégique de #BTC, pourrait être plus positive que ce que beaucoup de nos amis imaginaient, mais l'avancement de ces choses pourrait prendre du temps, et la liquidité n'a pas offert une meilleure opportunité, et les difficultés auxquelles sont confrontées les altcoins non conformes pourraient être plus élevées, ce sont tous des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, #BTC 和 ETH et les futures devises de chiffrement qui peuvent être échangées via des ETF au comptant peuvent avoir de meilleures perspectives, surtout avec l'engagement, non seulement pour ETH, mais aussi potentiellement pour les ETF de POS.
En regardant les données du BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui, et le sentiment pessimiste du marché a commencé à émerger. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks du soir ont mis les nerfs à vif des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Maintenant, il semble que nous devons être prêts pour un temps de poubelle plus long.
Je ne pense pas qu’il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lent. Il n'y a pas de problème à détenir du BTC à long terme, mais ce marché volatil met vraiment à l'épreuve la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour les autres cryptomonnaies que #BTC.
Cependant, actuellement, le support de BTC entre 92 000 et 98 000 dollars est toujours très solide, et il n'y a aucun signe de rupture à court terme, mais il y a encore une situation de «lenteur». Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. Évidemment, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il manque de pouvoir d'achat et qu'il est difficile de faire un bond en avant d'un seul coup, tout comme l'élan de passer de 25 000 à 65 000 dollars puis de grimper jusqu'à 100 000 dollars.