Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana cadangan kripto dibandingkan dengan bencana perbankan tradisional? Berikut adalah pemeriksaan kenyataan.
Krisis bank sepanjang sejarah memiliki benang merah yang sama—institusi bergegas ketika deposan meminta uang mereka kembali. Kepanikan menyebar dengan cepat, likuiditas menguap lebih cepat.
Sekarang lihat struktur cadangan Tether saat ini: 77% berada dalam bentuk setara kas likuid. Bagian yang tersisa mendorong total dukungan hingga 103%? Emas fisik dan Bitcoin. Tidak persis permainan cadangan fraksional yang dimainkan bank.
Kontrasnya sangat jelas. Bank tradisional beroperasi dengan leverage dan asumsi. Cadangan crypto, setidaknya dalam kasus ini, menjaga over-collateralization dengan aset nyata. Apakah itu cukup untuk menghadapi badai yang sebenarnya? Pasar pada akhirnya akan menguji teori itu.
Tetapi sudut transparansi saja mengalihkan percakapan. Anda dapat memverifikasi angka-angka ini. Cobalah melakukan itu dengan neraca bank lokal Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKSherlock
· 11jam yang lalu
sebenarnya... bagian "anda dapat memverifikasi angka-angka ini" melakukan banyak pekerjaan berat di sini, dan bukan dengan cara yang dipikirkan orang. attestasi tether bukanlah bukti zero-knowledge—mereka hanya pernyataan yang ditandatangani. ada perbedaan antara kepastian kriptografi dan "percayalah kepada kami, kami sudah memeriksa" 🤔
Lihat AsliBalas0
CryptoMom
· 12-01 06:04
Uh...103% backing terdengar bagus, tapi apakah kamu berani mencobanya untuk menarik uang?
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 12-01 06:03
Backing 103% terdengar bagus, tetapi siapa yang benar-benar memverifikasi gold dan btc tersebut... Kepercayaan ini masih terlalu mahal.
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 12-01 05:57
tether 103% backing terdengar bagus, tetapi siapa yang benar-benar memverifikasinya? Lagi pula, saya belum pernah melihat bukti lengkap di on-chain, begitu saja.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 12-01 05:40
103% jaminan berlebihan terdengar bagus, tetapi apakah angka Tether ini bisa dipercaya, ataukah ini hanya jebakan baru?
Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana cadangan kripto dibandingkan dengan bencana perbankan tradisional? Berikut adalah pemeriksaan kenyataan.
Krisis bank sepanjang sejarah memiliki benang merah yang sama—institusi bergegas ketika deposan meminta uang mereka kembali. Kepanikan menyebar dengan cepat, likuiditas menguap lebih cepat.
Sekarang lihat struktur cadangan Tether saat ini: 77% berada dalam bentuk setara kas likuid. Bagian yang tersisa mendorong total dukungan hingga 103%? Emas fisik dan Bitcoin. Tidak persis permainan cadangan fraksional yang dimainkan bank.
Kontrasnya sangat jelas. Bank tradisional beroperasi dengan leverage dan asumsi. Cadangan crypto, setidaknya dalam kasus ini, menjaga over-collateralization dengan aset nyata. Apakah itu cukup untuk menghadapi badai yang sebenarnya? Pasar pada akhirnya akan menguji teori itu.
Tetapi sudut transparansi saja mengalihkan percakapan. Anda dapat memverifikasi angka-angka ini. Cobalah melakukan itu dengan neraca bank lokal Anda.