Elon baru-baru ini memberikan beberapa pendapat menarik tentang bagaimana dia telah menjalankan platform tersebut akhir-akhir ini. Pendekatannya? Mendorong apa yang dia sebut sebagai sikap seimbang dan sentris dalam moderasi konten.
Menurutnya, tujuannya adalah mengembalikan keseimbangan pada platform. Dia menekankan bahwa suara yang condong ke kiri tidak menghadapi penangguhan atau larangan di bawah pengawasannya—sebuah langkah yang disengaja untuk mengatasi persepsi bias.
Apakah Anda setuju dengan cara dia membingkai atau tidak, jelas bahwa dia mencoba memposisikan platform sebagai tempat yang netral secara politik. Seluruh sudut "akal sehat" yang dia tawarkan pada dasarnya menyusut menjadi: biarkan berbagai sudut pandang coexist tanpa intervensi yang terlalu kuat.
Waktu yang menarik bagi platform sosial dan bagaimana mereka menangani ujaran.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevTears
· 20jam yang lalu
Netralitas seimbang? Hahaha, jebakan ini sudah terlalu sering saya dengar
Algoritme yang disesuaikan bisa menunjukkan siapa yang benar dan siapa yang salah
Ini lagi bermain dengan bahasa politik, sebaik apapun dikatakan tidak akan mengubah fakta
"Pemeriksaan konten yang umum" terdengar sangat akrab...
Kebebasan berbicara dan tanggung jawab platform memang bertentangan, bagaimana bisa dikatakan keduanya bisa dicapai? Omong kosong
Bagaimanapun, saya tidak pernah percaya pada omong kosong "netral" ini.
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 20jam yang lalu
Netralitas seimbang? Hah, mudah sekali diucapkan
---
Sekali lagi ini jebakan yang sama... Kiri tidak dilarang? Lalu kanan bagaimana?
---
Netral itu yang paling sulit, semua orang merasa tertekan
---
Sederhananya, ini hanya ingin menyenangkan semua orang, hasilnya tidak ada yang percaya
---
Di zaman ini, berbicara tentang "akal sehat" sudah sedikit bermasalah
---
Kapan platform bisa benar-benar tidak peduli banyak hal, itu sudah bagus
---
Kata "tanpa prasangka" itu sendiri adalah prasangka yang paling besar
---
Menarik memang, tapi nobody really believes him
---
Masalah inti adalah: kebebasan berpendapat ≠ tanpa batas, kan?
Lihat AsliBalas0
StableCoinKaren
· 20jam yang lalu
Berdiri di tengah? Haha, omongan itu cukup didengar, siapa yang percaya pasti bodoh.
Lihat AsliBalas0
rugdoc.eth
· 20jam yang lalu
Keseimbangan? Uh... saya rasa lebih mirip dengan amnesia selektif.
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 20jam yang lalu
ngl jika Anda melihat data tentang pola moderasi, koefisien korelasi antara kebijakan yang dinyatakan dan penegakan yang sebenarnya adalah... ya, cukup mencurigakan. secara teknis, moderasi "seimbang" memiliki lebih banyak bendera merah daripada pertanian hasil berkelanjutan saat ini.
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 20jam yang lalu
Keseimbangan netral? Ha, tunggu saja lihat apa yang dikatakan akun-akun yang diblokir itu.
Elon baru-baru ini memberikan beberapa pendapat menarik tentang bagaimana dia telah menjalankan platform tersebut akhir-akhir ini. Pendekatannya? Mendorong apa yang dia sebut sebagai sikap seimbang dan sentris dalam moderasi konten.
Menurutnya, tujuannya adalah mengembalikan keseimbangan pada platform. Dia menekankan bahwa suara yang condong ke kiri tidak menghadapi penangguhan atau larangan di bawah pengawasannya—sebuah langkah yang disengaja untuk mengatasi persepsi bias.
Apakah Anda setuju dengan cara dia membingkai atau tidak, jelas bahwa dia mencoba memposisikan platform sebagai tempat yang netral secara politik. Seluruh sudut "akal sehat" yang dia tawarkan pada dasarnya menyusut menjadi: biarkan berbagai sudut pandang coexist tanpa intervensi yang terlalu kuat.
Waktu yang menarik bagi platform sosial dan bagaimana mereka menangani ujaran.