Dalam dua tahun terakhir, iklan seperti "Biarkan AI mengelola Dompet Anda" dan "Agen secara otomatis menjalankan strategi on-chain" bermunculan di mana-mana. Jika Anda telah melakukan beberapa transfer besar di on-chain, reaksi pertama Anda biasanya adalah: jangan terburu-buru menginjak gas, di mana remnya?

Saya baru-baru ini mempelajari rantai KITE, dan menemukan bahwa apa yang dilakukannya pada dasarnya adalah—pertama mengelas sistem rem ke sasis, kemudian baru membahas tentang percepatan. Bagaimana cara memahaminya? Bisa dipecah menjadi tiga lapisan untuk dilihat:

**Tingkat Pertama: Tindakan Dapat Dilacak**
Dasar bergantung pada mekanisme PoAI, mencatat setiap catatan operasi dan nilai kontribusi setiap Agent satu per satu di on-chain. Anda dapat memahaminya sebagai memberikan setiap pekerja AI buku log kerja yang tidak dapat diubah.

**Lapisan Kedua: Izin Memiliki Batas**
Kite AIR bekerja sama dengan modul Penegakan Kebijakan, memberikan Agen hak akses yang lebih terperinci. Bukan "kuasa penuh", tetapi "Anda hanya dapat beroperasi dalam batas ini".

**Tingkat Tiga: Tanggung Jawab Dapat Ditemukan**
Lapisan luar dibungkus dengan kerangka yang memenuhi standar kepatuhan MiCAR, risiko aset dan batasan regulasi dijelaskan dengan jelas. Jika terjadi masalah, bukan "AI yang melakukannya, saya tidak tahu", tetapi ada orang yang harus bertanggung jawab.

Secara sederhana, ini berarti: Siapa yang melakukan apa? Sampai sejauh mana mereka bisa melakukannya? Jika terjadi masalah, siapa yang harus dicari?

Lihat lagi posisinya. KITE mengklaim sebagai L1 blockchain yang kompatibel dengan EVM pertama yang dirancang khusus untuk skenario pembayaran AI Agent, memperlakukan AI Agent sebagai warga negara kelas satu — dukungan asli untuk verifikasi identitas, penyelesaian pembayaran, dan partisipasi dalam pemerintahan. Laporan dari sebuah lembaga penelitian terkemuka juga menyebutkan bahwa ini adalah lapisan infrastruktur yang dirancang khusus untuk transaksi besar-besaran antar mesin, dengan inti "verifikasi identitas + penyelesaian stablecoin".

Mengerti dari sudut pandang yang berbeda: KITE tidak memaksakan fungsi Agent di blockchain tradisional, tetapi merancang ulang arsitektur dasar dari nol untuk pembayaran Agent.

KITE-9.36%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MergeConflict

· 16jam yang lalu

Eh baiklah, kali ini akhirnya ada yang menempatkan sistem rem di depan, bukan menambah gas terlebih dahulu baru berpikir bagaimana cara parkir.

Lihat AsliBalas0

DuskSurfer

· 16jam yang lalu

Sudahlah, ini lagi sebuah rantai yang mengklaim bisa menyelesaikan masalah, kita lihat saja nanti.

Lihat AsliBalas0

DegenDreamer

· 16jam yang lalu

Wah, inilah cara bermain yang benar, akhirnya ada yang memasang sistem rem dan tidak langsung menerobos.

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 16jam yang lalu

Sistem rem terkunci saat akselerasi, saya suka logika ini, akhirnya ada yang memikirkan masalah keselamatan ini.

Lihat AsliBalas0

GasFeeAssassin

· 16jam yang lalu

Katakanlah sistem rem ini memang penting, operasi besar di blockchain harus lebih hati-hati --- PoAI + Penegakan Kebijakan, terasa lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan yang "serahkan kepada AI" yang hanya omong kosong --- Ketertelusuran perilaku ini sangat saya hargai, yang paling ditakuti adalah jika terjadi masalah dan tidak jelas siapa yang salah --- Desain dari nol vs memaksakan fungsi, perbedaan ini memang besar, struktur dasar tidak bisa diabaikan --- Tunggu, apakah kerangka kepatuhan MiCAR benar-benar dapat mengatasi? Atau ini hanya gimmick --- Agen sebagai warga negara kelas satu? Ungkapan ini terdengar bagus, tetapi apakah batasan hak yang sebenarnya dapat dipertahankan? --- Identifikasi + penyelesaian stablecoin kombinasi ini, memang sedikit menarik dibandingkan dengan blockchain lainnya --- Sekuat apapun kata-katanya, kuncinya tetap harus melihat volume transaksi yang nyata, sekarang masih dalam tahap omong kosong --- Pemikiran ini memang terbalik, kebanyakan orang berpikir tentang bagaimana memperluas hak Agen, sementara itu justru terlebih dahulu mengunci rem --- Kontrol hak akses yang halus terdengar bagus, tetapi apakah dalam praktiknya akan tetap formalitas?

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier