Kekasih pendiri Ethereum baru-baru ini mengangkat kekhawatiran tentang sesuatu yang dia sebut sebagai efek 'tangan gelap' dalam sistem pemerintahan berbasis token. Sasaran dia? Mekanisme pemungutan suara Zcash.

Inilah masalahnya: ketika tata kelola bergantung sepenuhnya pada suara token, ada risiko tersembunyi. Hal yang membuat Zcash istimewa—fitur privasinya—justru bisa terkompromikan. Mengapa? Karena pemungutan suara di on-chain bisa mengungkap pola. Para pemegang menghadapi dilema: berpartisipasi dalam tata kelola atau mempertahankan anonimitas.

Ini bukan hanya sekadar nitpicking teoretis. Koin privasi berjalan di atas tali yang tipis. Model tata kelola mereka perlu melindungi privasi yang sama yang mereka janjikan kepada pengguna. Pemungutan suara token terdengar demokratis di atas kertas, tetapi itu menciptakan jejak yang dapat dilacak. Jejak-jejak itu? Mereka bisa mengurai jaminan privasi yang awalnya menarik pengguna.

Metafora 'tangan gelap' dengan sempurna menangkap kontradiksi ini. Apa yang tampak sebagai pengambilan keputusan terdesentralisasi mungkin sebenarnya merusak proposisi nilai inti. Untuk Zcash dan protokol berfokus privasi serupa, ini menghadirkan tantangan desain yang nyata: bagaimana Anda mengatur tanpa mengekspos para pengatur Anda?