Pasar masih berbicara

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar terus berbicara Tautan Asli: Saya biasa mendengarkan Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, hinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi afiliasi dari semacam sekte. Saya sulit untuk mempercayai 100% apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk meninggalkan pendapat di sebuah grup Facebook: semua yang saya lakukan adalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) adalah yang lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banjir tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan penghinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka sajikan adalah argumen yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Dengan itu, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang diabaikan oleh para penggemar BTC yang buta. Mayoritas orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana cara penerbitannya, apa keuntungannya dibandingkan alternatif lainnya, dll. Mereka dibuat baru-baru ini dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Namun, mereka yang berani meragukan dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai hadiah, sama seperti yang dilakukan oleh mereka yang memahami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusi, jika tidak sebagai kriminal, sementara “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin yang segera.

Mereka yang mengejek para bitcoiners di awal, menunjuk pada nilai transitori cryptocurrency yang rendah, atau pada penurunan harga yang mencolok, kini adalah mereka yang mengejek kami yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya dengan menggunakan argumen yang sama yang biasa digunakan oleh para pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulu membela BTC dari serangan yang datang dari berbagai arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk menopangnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu diulang pertanyaan yang diajukan oleh Majamalu dalam salah satu episode podcast: apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency dengan biaya sangat tinggi diciptakan untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika itu diperkenalkan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat dari transaksi perbankan; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih rendah diperlukan untuk mengandalkan perantara; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar memahami apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pemahaman dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong refleksi di kalangan jenis investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti misalnya BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar sedang berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak mengerti bagaimana ekonomi bekerja, atau mencoba untuk melakukan (pembelaan) yang buruk terhadap investasinya.

Titik ini dapat dicontohkan dengan persaingan antara aplikasi pesan. Saya ingat bahwa bertahun-tahun yang lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui platform tertentu, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tapi, seperti yang mereka katakan, siapa yang lebih dulu menyerang, menyerang dua kali. Pasar, yang seperti yang saya sebutkan sebelumnya, selalu berbicara, juga bisa menghukum platform-platform ini jika mereka tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan-perusahaan meningkatkan layanan mereka. Bahkan, baru-baru ini, keraguan mengenai privasi yang ditawarkan oleh platform tertentu dimanfaatkan oleh perusahaan-perusahaan lain di sektor ini, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah selesai. Perusahaan memutuskan untuk mengambil tindakan, meningkatkan layanan mereka terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba menjelaskan masalah. Para pengembang BTC melakukan hal yang sebaliknya: mereka terus maju dengan bangga di jalur yang sama, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.