Konten Editorial yang Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Sepanjang tahun, industri kripto telah mengalami perubahan regulasi yang signifikan dipengaruhi oleh kebijakan baru Presiden Trump, bersama dengan koalisi senator yang mendukung adopsi dan pertumbuhan aset digital.
Namun, ketegangan meningkat ketika sekelompok senator Demokrat mulai menantang kebijakan Trump, mengklaim bahwa kebijakan tersebut mencerminkan konflik kepentingan yang signifikan, tetapi kali ini, terutama terkait dengan David Sacks, Czar AI dan Crypto Gedung Putih.
Krypto Czar Gedung Putih Menyangkal Konflik Kepentingan
Dalam pernyataan terbaru di situs media sosial X (yang sebelumnya adalah Twitter), Sacks berbagi bahwa lima bulan yang lalu, beberapa jurnalis dari The New York Times ditugaskan untuk menyelidiki dugaan konflik kepentingan yang terkait dengan perannya.
Dia menggambarkan bagaimana penyelidikan berlangsung melalui berbagai “pemeriksaan fakta,” di mana mereka mengawasi berbagai tuduhan terhadapnya. Meskipun telah menyajikan bantahan yang menyeluruh, Sacks mencatat bahwa artikel yang dipublikasikan hanya menyertakan fragmen dari tanggapan mereka, sementara dasar tuduhan tetap sebagian besar spekulatif.
Bacaan Terkait: Ekonom Mengungkap Kesalahan Terbesarnya dalam Bitcoin – Anda Tidak Akan Percaya Apa ItuMenurut Czar Kripto di Gedung Putih, tuduhan tersebut berkisar dari “makan malam yang dibuat-buat” dengan CEO teknis terkenal hingga klaim tanpa dasar mengenai akses yang dijanjikan kepada Presiden dan pengaruh yang diberikan atas kontrak pertahanan. Dia berpendapat bahwa setiap kali tuduhan dibantah, Times hanya beralih ke klaim lain.
Sacks mengungkapkan frustrasi bahwa, dalam pencarian mereka untuk “cerita sensasional,” The New York Times mengabaikan fakta bahwa dia tidak memiliki konflik kepentingan yang nyata untuk diungkap. Dia menggambarkan artikel akhir sebagai “nasi kosong,” dengan tegas menyatakan bahwa itu hanya menyusun anekdot yang tidak mendukung judulnya.
Untuk mengatasi apa yang dia anggap sebagai salah tafsir fakta, Sacks akhirnya menyewa firma hukum yang mengkhususkan diri dalam hukum pencemaran nama baik, untuk membantu menangani tuduhan ini.
RUU Baru Bisa Menghancurkan Praktik Perbankan Berusia Seabad
Ahli pasar Jack Sage kemudian memberikan pendapatnya tentang perkembangan ini melalui media sosial, menegaskan bahwa bank-bank AS, termasuk JPMorgan, sedang melancarkan “PERANG TOTAL” terhadap Bitcoin
Sage menunjukkan beberapa target dari serangan baru ini, termasuk Strategi ( sebelumnya MicroStrategy), bersama dengan tokoh kunci seperti CEO Strike Jack Mallers, dan penerbit stablecoin Tether (USDT)
Dia menunjukkan bahwa David Sacks sekarang berada di bawah serangan, menggambarkan ini sebagai serangan terkoordinasi yang bertujuan untuk mengurangi pengaruh yang ramah koin dalam pemerintahan Trump.
Bacaan Terkait: Senator Lummis Mengkritik JPMorgan, Mengklaim Kebijakan Anti-Krypto Mendorong Industri ke Luar NegeriSage menyarankan bahwa pemerintahan Trump berupaya memanfaatkan Bitcoin dan stablecoin untuk menantang “monopoli lama” bank atas pasokan uang
Dia menunjuk pada inisiatif legislatif potensial seperti Undang-Undang GENIUS, Undang-Undang CLARITY yang akan datang, dan mungkin Undang-Undang BITCOIN sebagai langkah-langkah transformatif yang dapat mengalihkan penciptaan uang dari bank tradisional dan Federal Reserve (Fed).
Menurut Sage, RUU yang diusulkan ini dapat menghancurkan sistem perbankan cadangan fraksional yang telah ada selama lebih dari satu abad. Respon dari para bankir tradisional dan globalis, kata Sage, telah menjadi satu bentuk keputusasaan saat mereka menghadapi kenyataan di mana mereka mungkin kehilangan kendali atas sistem moneter untuk pertama kalinya.
Grafik harian menunjukkan penurunan harga BTC di bawah $85,000 pada hari Senin. Sumber: BTCUSDT di TradingView.comGambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berpusat pada penyampaian konten yang diteliti dengan seksama, akurat, dan tidak memihak. Kami menjunjung standar pengadaan yang ketat, dan setiap halaman melalui tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perang Terhadap Kripto, Kini Menargetkan Czar AI dan Kripto Trump, Klaim Ahli | Bitcoinist.com
Namun, ketegangan meningkat ketika sekelompok senator Demokrat mulai menantang kebijakan Trump, mengklaim bahwa kebijakan tersebut mencerminkan konflik kepentingan yang signifikan, tetapi kali ini, terutama terkait dengan David Sacks, Czar AI dan Crypto Gedung Putih.
Krypto Czar Gedung Putih Menyangkal Konflik Kepentingan
Dalam pernyataan terbaru di situs media sosial X (yang sebelumnya adalah Twitter), Sacks berbagi bahwa lima bulan yang lalu, beberapa jurnalis dari The New York Times ditugaskan untuk menyelidiki dugaan konflik kepentingan yang terkait dengan perannya.
Dia menggambarkan bagaimana penyelidikan berlangsung melalui berbagai “pemeriksaan fakta,” di mana mereka mengawasi berbagai tuduhan terhadapnya. Meskipun telah menyajikan bantahan yang menyeluruh, Sacks mencatat bahwa artikel yang dipublikasikan hanya menyertakan fragmen dari tanggapan mereka, sementara dasar tuduhan tetap sebagian besar spekulatif.
Bacaan Terkait: Ekonom Mengungkap Kesalahan Terbesarnya dalam Bitcoin – Anda Tidak Akan Percaya Apa ItuMenurut Czar Kripto di Gedung Putih, tuduhan tersebut berkisar dari “makan malam yang dibuat-buat” dengan CEO teknis terkenal hingga klaim tanpa dasar mengenai akses yang dijanjikan kepada Presiden dan pengaruh yang diberikan atas kontrak pertahanan. Dia berpendapat bahwa setiap kali tuduhan dibantah, Times hanya beralih ke klaim lain.
Sacks mengungkapkan frustrasi bahwa, dalam pencarian mereka untuk “cerita sensasional,” The New York Times mengabaikan fakta bahwa dia tidak memiliki konflik kepentingan yang nyata untuk diungkap. Dia menggambarkan artikel akhir sebagai “nasi kosong,” dengan tegas menyatakan bahwa itu hanya menyusun anekdot yang tidak mendukung judulnya.
Untuk mengatasi apa yang dia anggap sebagai salah tafsir fakta, Sacks akhirnya menyewa firma hukum yang mengkhususkan diri dalam hukum pencemaran nama baik, untuk membantu menangani tuduhan ini.
RUU Baru Bisa Menghancurkan Praktik Perbankan Berusia Seabad
Ahli pasar Jack Sage kemudian memberikan pendapatnya tentang perkembangan ini melalui media sosial, menegaskan bahwa bank-bank AS, termasuk JPMorgan, sedang melancarkan “PERANG TOTAL” terhadap Bitcoin
Sage menunjukkan beberapa target dari serangan baru ini, termasuk Strategi ( sebelumnya MicroStrategy), bersama dengan tokoh kunci seperti CEO Strike Jack Mallers, dan penerbit stablecoin Tether (USDT)
Dia menunjukkan bahwa David Sacks sekarang berada di bawah serangan, menggambarkan ini sebagai serangan terkoordinasi yang bertujuan untuk mengurangi pengaruh yang ramah koin dalam pemerintahan Trump.
Bacaan Terkait: Senator Lummis Mengkritik JPMorgan, Mengklaim Kebijakan Anti-Krypto Mendorong Industri ke Luar NegeriSage menyarankan bahwa pemerintahan Trump berupaya memanfaatkan Bitcoin dan stablecoin untuk menantang “monopoli lama” bank atas pasokan uang
Dia menunjuk pada inisiatif legislatif potensial seperti Undang-Undang GENIUS, Undang-Undang CLARITY yang akan datang, dan mungkin Undang-Undang BITCOIN sebagai langkah-langkah transformatif yang dapat mengalihkan penciptaan uang dari bank tradisional dan Federal Reserve (Fed).
Menurut Sage, RUU yang diusulkan ini dapat menghancurkan sistem perbankan cadangan fraksional yang telah ada selama lebih dari satu abad. Respon dari para bankir tradisional dan globalis, kata Sage, telah menjadi satu bentuk keputusasaan saat mereka menghadapi kenyataan di mana mereka mungkin kehilangan kendali atas sistem moneter untuk pertama kalinya.