Jangan terus-menerus memperhatikan angka TPS tersebut, itu tidak akan mampu menipu orang yang menjalankan bisnis.

Pikirkan dari sudut pandang lain: jika Anda adalah direktur keuangan Coca-Cola atau Nike, apakah Anda akan memindahkan bisnis inti ke sebuah rantai yang hanya "transfer 1 rupiah hari ini, transfer 300 rupiah besok"? Tidak akan. Karena itu sama sekali tidak memungkinkan untuk melakukan anggaran keuangan.

Belakangan ini banyak orang bertanya, mengapa Vanar bisa menarik perusahaan besar seperti Google, NVIDIA, dan Worldpay untuk masuk? Sebenarnya logikanya sangat sederhana—Vanar sama sekali tidak ingin bersaing dengan blockchain publik lain dalam hal "kecepatan ekstrem". Yang dilakukan Vanar hanyalah satu hal: membuat Web3 menjadi bahasa yang bisa dipahami oleh perusahaan besar.

**Masalah biaya sudah terpecahkan**
Blockchain lain bermain dengan "biaya transaksi dinamis", sedangkan Vanar mengusung "biaya tetap". Bahkan saat jaringan padat, struktur biaya tetap jelas. Bagi perusahaan, ini adalah hal yang bisa diambil keputusan. Kepastian lebih berharga daripada kecepatan.

**Risiko ESG terhindar**
Sekarang, perusahaan besar mana yang tidak peduli lingkungan? Menggunakan blockchain lama yang boros listrik, langsung diserang oleh organisasi lingkungan dan menjadi trending di media sosial. Vanar berbasis kekuatan komputasi hijau dari Google Cloud langsung mendukung netralitas karbon, ini bagi CEO adalah seperti membeli asuransi.

**AI tidak lagi sekadar janji kosong**
Mesin AI Vanar sudah diterapkan dalam aplikasi nyata, bukan sekadar konsep untuk mengumumkan transaksi. Inilah yang seharusnya dimiliki oleh aplikasi tingkat perusahaan.