Sudah membandingkan kedua ETF nilai ini dan sebenarnya ada perbedaan yang cukup menarik di antara keduanya. Jadi IJJ fokus pada saham menengah dengan sekitar 305 saham, sementara ISCV menjangkau pasar yang jauh lebih luas ke saham kecil dengan lebih dari 1.000 saham. Profil risiko yang benar-benar berbeda. Perbedaan biaya langsung mencolok bagi saya - ISCV hanya mengenakan biaya 0,06% dibandingkan dengan 0,18% IJJ, yang akan bertambah seiring waktu. ISCV juga menghasilkan dividen yang lebih baik sebesar 1,9% dibandingkan IJJ yang 1,7%. Tapi inilah masalahnya: ISCV lebih volatil. Kerugian maksimum selama lima tahun mencapai -25,35% dibandingkan dengan -22,68% IJJ. Itu adalah kompromi saham kecil di sana. IJJ memberikan pengembalian 9,8% selama setahun terakhir sementara ISCV mencapai 13,3%, jadi perusahaan kecil lebih baik secara performa baru-baru ini, tetapi juga berayun lebih keras. Aset yang dikelola IJJ jauh lebih besar di angka 8,3 miliar, yang berarti likuiditas lebih baik jika Anda perlu masuk atau keluar. Pada akhirnya tergantung pada toleransi risiko Anda. Ingin stabilitas dengan saham menengah? IJJ pilihan Anda. Mengejar pertumbuhan yang lebih tinggi dan bisa menanggung volatilitas? ISCV mungkin layak dipertimbangkan lebih dekat, terutama dengan biaya yang lebih rendah.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan