Solv Protocol dan Re Beralih ke Chainlink CCIP, Menggeser Hampir $1B Jauh Dari Layerzero

Tiga protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang mengelola hampir $1 miliar aset gabungan telah memindahkan atau sedang secara aktif memindahkan infrastruktur lintas rantai mereka dari Layerzero ke Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) Chainlink, menyoroti dorongan yang lebih luas menuju standar jembatan yang berbeda.

  • Poin Utama:
    • Solv Protocol memindahkan $700M dalam Bitcoin yang telah ditokenisasi dari Layerzero ke Chainlink CCIP, bergabung dengan dua protokol DeFi besar lainnya.
    • Eksploitasi pada 18 April 2026 menguras sekitar $292M dari KelpDAO, memicu tinjauan keamanan di seluruh infrastruktur jembatan DeFi.
    • Re (re.xyz) memilih Chainlink CCIP sebagai jembatan lintas rantai eksklusif untuk reUSD, stablecoin yang didukung oleh lebih dari $475 juta dalam TVL protokol.

Tiga Protokol DeFi Tarik Hampir $1B Dari Layerzero Setelah Eksploitasi Pada April

Solv Protocol mengumumkan minggu ini bahwa mereka sedang memigrasikan seluruh portofolio Bitcoin yang telah ditokenisasi, termasuk SolvBTC dan xSolvBTC, dari Layerzero ke Chainlink CCIP. Langkah ini mencakup sekitar $700 juta aset dan mempengaruhi penerapan jembatan di jaringan Corn, Berachain, Rootstock, dan TAC. Dukungan Layerzero pada jaringan tersebut sedang dihentikan secara bertahap seiring proses migrasi berlangsung.

“Setelah tinjauan keamanan yang mendalam, Solv menghentikan dukungan jembatan Layerzero-nya dan bermigrasi ke solusi lintas rantai paling aman di industri, dengan SolvBTC dan xSolvBTC sekarang secara resmi didukung oleh Chainlink CCIP di semua jaringan yang didukung,” tulis tim.

Re (re.xyz), sebuah protokol reasuransi onchain, membuat panggilan serupa. Tim memilih Chainlink CCIP sebagai infrastruktur lintas rantai eksklusif untuk reUSD, stablecoin yang menghasilkan hasil dengan kapitalisasi pasar lebih dari $160 juta. Re menyebutkan bahwa CCIP didukung oleh validasi redundan oleh 16 atau lebih operator node independen, pemutus sirkuit batas kecepatan asli, dan kepatuhan SOC 2 Tipe 2 sebagai faktor penentu. TVL protokol berada di atas $475 juta.

Kedua keputusan ini mengikuti eksploitasi pada 18 April 2026 yang menguras sekitar 116.500 rsETH, senilai sekitar $292 juta pada saat itu, dari jembatan yang didukung Layerzero yang digunakan oleh KelpDAO. Penyerang dilaporkan menggunakan aset yang dicuri sebagai jaminan di Aave v3. KelpDAO mengaitkan pelanggaran tersebut dengan konfigurasi verifikasi 1-dari-1 dalam infrastruktur Layerzero, yang menciptakan satu titik kegagalan.

Layerzero membantah penafsiran tersebut. Perusahaan mengatakan KelpDAO secara manual memilih model verifikasi tunggal yang tidak direkomendasikan melawan panduan Layerzero sendiri dan bahwa mereka tidak akan lagi mendukung konfigurasi semacam itu. Perselisihan publik ini menarik perhatian kembali terhadap bagaimana standar Token Fungible Omnichain Layerzero mengatur pengaturan verifier dan apakah konfigurasi default menawarkan perlindungan yang memadai.

Chainlink CCIP menggunakan model yang berbeda. Setiap jalur jembatan bergantung pada beberapa Jaringan Oracle Terdesentralisasi independen, dengan 16 atau lebih operator node yang telah menjalani tinjauan keamanan yang menangani validasi. Basis kode terpisah mengelola eksekusi dan risiko, dan batas kecepatan bawaan berfungsi sebagai pemutus sirkuit jika volume transfer yang mencurigakan muncul. Solv mencatat bahwa CCIP sudah menjadi bagian dari tumpukan verifikasi jaminannya, menjadikan migrasi ini sebagai konsolidasi daripada penggantian penuh.

Re menggambarkan perubahan ini sebagai peningkatan yang jelas mengingat apa yang disebutnya sebagai peran dasar Chainlink dalam infrastruktur yang ada. Tim mengatakan mereka memilih untuk memprioritaskan rekam jejak, audit pihak ketiga, dan standar keamanan institusional daripada kecepatan atau biaya saat mengevaluasi opsi jembatan setelah serangan DeFi terbaru.

Huma Finance, jaringan PayFi, juga memilih CCIP sebagai jembatan eksklusif untuk produk hasil PST-nya. Berbeda dengan Solv, Re, dan KelpDAO, Huma tidak sedang memigrasikan dari penerapan Layerzero yang aktif. Keputusannya digambarkan sebagai pilihan infrastruktur yang berorientasi ke depan setelah tinjauan keamanan yang sama yang mendorong ketiga protokol lainnya untuk bertindak.

Skala gabungan dari perubahan ini, hampir $1 miliar jika menghitung Solv dan KelpDAO saja, telah memperkuat posisi Chainlink sebagai standar lintas rantai pilihan untuk protokol yang mengelola aset kelas institusional atau bernilai tinggi. Eksekutif Chainlink menggambarkan momen ini sebagai lari ke kualitas, dengan tim mencari infrastruktur yang menawarkan perlindungan default daripada konfigurasi yang menempatkan tanggung jawab keamanan pada operator individu.

“Senang melihat semua kerja keras yang telah dilakukan Chainlink dalam menghasilkan keamanan nyata diakui sebagai berharga oleh semakin banyak tim di industri kami,” ujar pendiri Chainlink Sergey Nazarov di X. “Tampaknya fokus pada membuat solusi yang aman dan andal adalah apa yang menang di industri di mana mengamankan nilai adalah fitur utama dari produk setiap orang.”

Nazarov menambahkan:

“Kami telah melihat tren oracle data berkualitas rendah dengan keamanan yang buruk diganti dengan Chainlink selama bertahun-tahun, dan tren tersebut terus berlanjut secara teratur.”

Pemegang rsETH, SolvBTC, xSolvBTC, dan reUSD sebagian besar tidak terpengaruh selama proses transisi. Setiap protokol telah menyusun migrasinya secara bertahap, dengan tindakan minimal yang diperlukan dari pengguna dalam sebagian besar kasus.

Tren ini mencerminkan perhitungan praktis dari tim DeFi: ketika satu kesalahan konfigurasi dapat mengakibatkan kerugian sembilan digit, arsitektur keamanan default lebih penting daripada fleksibilitas.

SOLV1,78%
LINK3,55%
ZRO14,33%
BTC1,75%
CORN0,31%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan