Kenaikan dan Kejatuhan 3 Proyek Kripto yang Tidak Pernah Memenuhi Gembar-Gembor

• ATOM: Teknologi yang kuat berhasil, tetapi nilai token yang lemah membatasi pertumbuhan jangka panjang.

• ALGO: Ambisi institusional meredup saat pengembang dan likuiditas lebih memilih blockchain yang bersaing.

• IOTA: Visi ekonomi mesin yang berani gagal mencapai adopsi luas di dunia nyata.

Sejarah kripto mencakup banyak proyek ambisius dengan janji besar dan teknologi yang menarik. Sebagian berhasil menarik miliaran dolar dan komunitas yang loyal. Lainnya mendapat dukungan dari pengembang ternama dan organisasi besar. Namun, teknologi yang kuat saja tidak pernah menjamin keberhasilan jangka panjang. Permintaan pasar, aktivitas pengembang, dan nilai token yang jelas sama pentingnya. Cosmos, Algorand, dan IOTA masing-masing menawarkan visi unik untuk blockchain. Hari ini, ketiganya masih jauh di bawah puncak sebelumnya meski bertahun-tahun pengembangan dan inovasi.

Cosmos (ATOM)

Sumber: Trading View

Cosmos memperkenalkan tujuan yang ambisius. Proyek ini ingin setiap blockchain dapat berkomunikasi tanpa hambatan. Pengembang bisa membangun jaringan independen melalui Cosmos SDK. Jaringan-jaringan tersebut dapat bertukar data melalui protokol Inter-Blockchain Communication. Saat pasar bull 2021, banyak investor meyakini Cosmos akan menjadi pusat utama kripto. Teknologinya mewujudkan banyak bagian dari visi itu. Proyek populer seperti Celestia, Injective, Sei, Terra, dan dYdX mengadopsi alat Cosmos. IBC masih memproses volume transaksi yang berarti di seluruh jaringan yang terhubung. Namun, ATOM tidak pernah menangkap nilai yang cukup dari ekosistem yang berkembang itu. Setiap blockchain baru yang diluncurkan membawa token native lain, validator yang terpisah, dan pendapatan yang independen.

Algorand (ALGO)

Sumber: Trading View

Algorand masuk ke pasar dengan kredibilitas akademik yang luar biasa. Pendiri Silvio Micali meraih rasa hormat global untuk riset kriptografi. Jaringan ini menghadirkan transaksi cepat, finalitas instan, dan biaya yang sangat rendah. Keandalan tidak pernah menjadi masalah karena rantai ini menghindari gangguan besar. Banyak yang mengharapkan institusi dan pemerintah untuk merangkul Algorand. Proyek ini mengamankan kemitraan Piala Dunia FIFA dan beberapa program percontohan pemerintah. Pengumuman tersebut menciptakan optimisme di seluruh komunitas. Sayangnya, adopsi jangka panjang tidak pernah memenuhi ekspektasi. Pengembang kian memilih jaringan Ethereum layer-2 dan Solana. Likuiditas DeFi tetap terbatas dibanding ekosistem pesaing. Program percontohan pemerintah menghasilkan sedikit aktivitas blockchain berulang. Algorand kini berfokus pada keamanan pasca-kuantum dan aset dunia nyata.

IOTA (IOTA)

Sumber: Trading View

IOTA menjanjikan masa depan yang ditenagai mesin-mesin yang saling terhubung. Proyek ini mengganti blok tradisional dengan Tangle, sebuah directed acyclic graph. Setiap transaksi mengonfirmasi dua transaksi lainnya. Aktivitas yang lebih besar secara teori akan meningkatkan kinerja jaringan. Konsep itu menarik perhatian besar pada 2017. Realitas berjalan dengan jalur yang berbeda. Pembayaran antar-mesin yang diharapkan tidak pernah mencapai adopsi arus utama. Kolaborasi Microsoft yang banyak dibahas kemudian terbukti jauh lebih tidak signifikan daripada yang banyak orang kira. Masalah keamanan di sekitar dompet Trinity semakin merusak kepercayaan. Sengketa publik di antara anggota pendiri menciptakan ketidakpastian tambahan. Tim kemudian membangun ulang jaringan dengan desain Layer 1 berbasis Move yang berfokus pada keuangan terdesentralisasi dan aset dunia nyata. Penataan teknis itu mengatasi banyak kelemahan sebelumnya.

Teknologi yang kuat tidak pernah menjamin keberhasilan yang bertahan lama. Permintaan yang berkelanjutan sama pentingnya. Cosmos, Algorand, dan IOTA masing-masing menyelesaikan tantangan teknis yang berarti. Namun, nilai token yang lemah, adopsi yang terbatas, atau perubahan narasi memperlambat pertumbuhan jangka panjang. Proyek-proyek ini mengingatkan investor bahwa eksekusi dan permintaan sama pentingnya dengan inovasi.