Kenaikan dan Kejatuhan 3 Proyek Kripto yang Tidak Pernah Memenuhi Gembar-gembor

• ATOM: Teknologi yang kuat berhasil, tetapi nilai token yang lemah menangkap pertumbuhan jangka panjang yang terbatas.

• ALGO: Ambisi institusional meredup saat pengembang dan likuiditas memilih blockchain pesaing.

• IOTA: Visi ekonomi mesin yang berani gagal mencapai adopsi luas di dunia nyata.

Sejarah kripto memuat banyak proyek ambisius dengan janji besar dan teknologi yang menarik. Sebagian menarik miliaran dolar dan komunitas yang loyal. Lainnya mendapat dukungan dari pengembang ternama dan organisasi besar. Namun, teknologi yang kuat saja tidak pernah menjamin keberhasilan yang bertahan lama. Permintaan pasar, aktivitas pengembang, dan nilai token yang jelas sama pentingnya. Cosmos, Algorand, dan IOTA masing-masing menawarkan visi unik untuk blockchain. Hari ini, ketiganya masih jauh di bawah puncak sebelumnya meski bertahun-tahun dikembangkan dan berinovasi.

Cosmos (ATOM)

Sumber: Trading View

Cosmos memperkenalkan tujuan yang ambisius. Proyek ini ingin agar setiap blockchain dapat berkomunikasi tanpa hambatan. Pengembang dapat membangun jaringan independen melalui Cosmos SDK. Jaringan-jaringan itu dapat bertukar data melalui protokol Inter-Blockchain Communication. Pada pasar bull 2021, banyak investor yakin Cosmos akan menjadi pusat utama kripto. Teknologi berhasil mewujudkan sebagian besar visi tersebut. Proyek populer seperti Celestia, Injective, Sei, Terra, dan dYdX mengadopsi alat Cosmos. IBC masih memproses volume transaksi yang bermakna di jaringan yang terhubung. Namun, ATOM tidak pernah menangkap nilai yang cukup dari ekosistem yang berkembang itu. Setiap blockchain baru diluncurkan dengan token natif lain, validator terpisah, dan pendapatan yang independen.

Algorand (ALGO)

Sumber: Trading View

Algorand masuk ke pasar dengan kredibilitas akademik yang luar biasa. Pendiri Silvio Micali meraih penghormatan global untuk riset kriptografi. Jaringan memberikan transaksi cepat, finalitas instan, dan biaya yang sangat rendah. Keandalan tidak pernah menjadi kekhawatiran karena chain menghindari gangguan besar. Banyak yang berharap institusi dan pemerintah akan merangkul Algorand. Proyek ini mengamankan kemitraan Piala Dunia FIFA dan beberapa program pilot pemerintah. Pengumuman itu menciptakan optimisme di seluruh komunitas. Sayangnya, adopsi jangka panjang tidak pernah menyamai ekspektasi. Pengembang semakin memilih jaringan layer-2 Ethereum dan Solana. Likuiditas DeFi tetap terbatas dibanding ekosistem pesaing. Pilot pemerintah menghasilkan sedikit aktivitas blockchain berulang. Kini Algorand berfokus pada keamanan pasca-kuantum dan aset dunia nyata.

IOTA (IOTA)

Sumber: Trading View

IOTA menjanjikan masa depan yang didukung mesin yang terhubung. Proyek ini mengganti blok tradisional dengan Tangle, sebuah directed acyclic graph. Setiap transaksi mengonfirmasi dua transaksi lainnya. Aktivitas yang lebih besar secara teoritis akan meningkatkan kinerja jaringan. Konsep itu menarik perhatian besar pada 2017. Kenyataannya berjalan di jalur yang berbeda. Pembayaran mesin-ke-mesin yang diharapkan tidak pernah mencapai adopsi arus utama. Kolaborasi Microsoft yang banyak dibahas kemudian terbukti jauh lebih tidak signifikan daripada yang diyakini banyak orang. Masalah keamanan di sekitar dompet Trinity semakin merusak kepercayaan. Sengketa publik di antara anggota pendiri menciptakan ketidakpastian tambahan. Tim kemudian membangun ulang jaringan dengan desain Layer 1 berbasis Move yang berfokus pada keuangan terdesentralisasi dan aset dunia nyata. Reset teknis itu mengatasi banyak kelemahan sebelumnya.

Teknologi yang kuat tidak pernah menjamin keberhasilan yang bertahan lama. Permintaan yang berkelanjutan sama pentingnya. Cosmos, Algorand, dan IOTA masing-masing menyelesaikan tantangan teknis yang bermakna. Namun, nilai token yang lemah, adopsi yang terbatas, atau narasi yang berubah memperlambat pertumbuhan jangka panjang. Proyek-proyek ini mengingatkan investor bahwa eksekusi dan permintaan sama pentingnya dengan inovasi.