SHILLとETCを徹底比較──両者の価格推移、投資価値、市場の動きを明確に捉えます。トークノミクスやリスク要素、2026年から2031年にかけての予測も詳細に分析。どの暗号資産をポートフォリオに選ぶべきか、Gateの専門家による戦略と見解が意思決定をサポートします。
はじめに:SHILLとETCの投資比較
暗号資産市場では、SHILLとETCの比較は投資家が必ず直面するテーマです。両資産は時価総額ランキング、用途、価格変動に明確な違いがあり、暗号資産市場でそれぞれ独自の立ち位置を持っています。
SHILL(Project SEED):2021年にリリースされ、AAAゲームスタジオが主導するGameFiメタバースエコシステムによって市場で認知を獲得。モバイル特化型のブロックチェーンゲームに注力し、Game Hub、GameFi、DAO、ESports、成長プログラムを統合しています。
ETC(Ethereum Classic):2015年の登場以来、「コードは法」という理念のもと、分散型スマートコントラクトプラットフォームとして稼働。オリジナルのEthereumチェーンを継承し、ダウンタイムや検閲、第三者干渉のないアプリケーション実行を保証しています。
本記事では、SHILLとETCの投資価値を、過去の価格推移、供給構造、市場採用、技術エコシステムなど多面的に分析し、投資家の関心となる「どちらが今買うべきか?」という疑問に迫ります。
「今、どちらを選ぶべきか?」
一、価格推移の比較と市場現状
Project SEED(SHILL)とEthereum Classic(ETC)の価格推移
- 2021年:Project SEED(SHILL)はGameFiメタバースのローンチで、11月9日に史上最高値$1.91を記録。
- 2016年:Ethereum Classic(ETC)はThe DAO事件後、元Ethereumブロックチェーンのハードフォークとして誕生し、オリジナルEthereumチェーンの不変な継続を確立しました。
- 比較分析:2021~2025年の市場サイクルでSHILLは最高値$1.91から2025年12月7日には$0.00007593まで99.99%下落。一方ETCは最高値$167.09(2021年5月7日)から$0.615038(2016年7月25日)まで下落したものの、現価格は新興トークンと比べて相対的な安定を維持しています。
現時点の市場状況(2026年1月5日)
- Project SEED(SHILL)現価格:$0.00012173
- Ethereum Classic(ETC)現価格:$12.923
- 24時間取引量:SHILL $12,022.91/ETC $2,049,199.39
- 市場センチメント(Fear & Greed Index):26(恐怖)
リアルタイム価格を確認:

二、SHILLとETCの投資価値に影響する主な要因
供給メカニズムの比較(トークノミクス)
本資料にはSHILLおよびETCのトークノミクスや供給メカニズム、価格サイクルに関する具体的な情報は含まれていません。この項目はデータ不足のため記載できません。
機関投資・市場利用事例
本資料には、SHILL・ETCの機関保有、企業導入、規制動向に関する具体的なデータはありません。この項目は記載できません。
技術開発・エコシステム構築
本資料には、SHILLの技術アップデート、ETCの技術進展、エコシステム指標(DeFi、NFT、決済、スマートコントラクト実装)に関する詳細データはありません。この項目は記載できません。
マクロ経済要因・市場サイクル
SHILL・ETCのインフレ耐性、金融政策影響、地政学的要因、クロスボーダー需要などに関する情報は本資料にはありません。この項目は記載できません。
注:提供資料にはSHILL・ETCの暗号資産概要、技術仕様、市場採用、投資特性等の実質的な情報がありません。包括的分析には、これら資産に関する具体的な情報が必要です。
三、2026~2031年の価格予測:SHILL vs ETC
短期予測(2026年)
- SHILL:保守的 $0.0001119916~$0.00012173/強気 $0.00012173~$0.0001290338
- ETC:保守的 $12.37728~$14.503/強気 $14.503~$16.11625
中期予測(2027~2029年)
- SHILLは初期成長フェーズへ。予想価格レンジ$0.000114097529~$0.000224026862116
- ETCは調整・回復フェーズ。予想価格レンジ$8.12259~$21.44508443634375
- 主なドライバー:機関資本流入、ETF採用、エコシステム発展
長期予測(2030~2031年)
- SHILL:ベース $0.000195605543788~$0.000236682707983/強気 $0.000236682707983~$0.000278825922392
- ETC:ベース $19.887108216609375~$22.671303366934687/強気 $22.671303366934687~$22.768750197196073
SHILL・ETCの詳細な価格予想はこちら
SHILL:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2026 |
0.0001290338 |
0.00012173 |
0.0001119916 |
0 |
| 2027 |
0.000170519384 |
0.0001253819 |
0.000114097529 |
3 |
| 2028 |
0.00018641780892 |
0.000147950642 |
0.00012871705854 |
21 |
| 2029 |
0.000224026862116 |
0.00016718422546 |
0.000088607639493 |
37 |
| 2030 |
0.000236682707983 |
0.000195605543788 |
0.00018386921116 |
60 |
| 2031 |
0.000278825922392 |
0.000216144125886 |
0.000168592418191 |
77 |
ETC:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2026 |
16.11625 |
12.893 |
12.37728 |
0 |
| 2027 |
21.61189125 |
14.504625 |
8.12259 |
12 |
| 2028 |
18.60000586875 |
18.058258125 |
15.89126715 |
39 |
| 2029 |
21.44508443634375 |
18.329131996875 |
10.44760523821875 |
41 |
| 2030 |
22.671303366934687 |
19.887108216609375 |
10.739038436969062 |
53 |
| 2031 |
22.768750197196073 |
21.279205791772031 |
19.364077270512548 |
64 |
四、投資戦略の比較:SHILL vs ETC
長期と短期投資戦略
- SHILL:GameFi分野の成長や高リスク・高リターンを目指す投資家に最適。短期売買の機会が多いが、価格変動も激しい。
- ETC:「コードは法」を重視し、安定性やインフレ耐性を求める投資家向け。長期的な資産配分に適している。
リスク管理と資産配分
- 保守型投資家:SHILL 10%、ETC 90%
- 積極型投資家:SHILL 40%、ETC 60%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン活用、オプション取引、クロスアセット分散
五、潜在的リスクの比較
市場リスク
- SHILL:価格変動性が非常に高く(2021年以降99.99%下落)、流動性も低め(24時間取引量$12,022.91)。流動性・価格リスクが顕著。
- ETC:過去の推移は比較的安定しているが、市場サイクルによる変動は不可避。現在の恐怖指数は26で市場心理は慎重。
技術リスク
- SHILL:GameFiエコシステムとして、ゲーム内容の更新、ユーザー維持、スマートコントラクトの安全性など技術面のリスクがある。
- ETC:Ethereumチェーンの継続体として、ネットワークセキュリティやハッシュレート集中、Ethereum本体との互換性維持など課題がある。
規制リスク
- 両者に対するグローバル規制の影響は異なります。SHILLは新興GameFiプロジェクトとしてゲーム内資産規制の不確実性に直面。ETCは老舗パブリックチェーンとして規制方針は比較的明確ですが、AMLやKYCなどの規制動向にも注視が必要です。
六、結論:どちらが買いか?
📌 投資価値のまとめ:
- SHILLの強み:AAAゲームスタジオ発のGameFiエコシステム、多様な機能統合、高い成長ポテンシャル
- ETCの強み:オリジナルEthereumチェーンの正統継承、「コードは法」の理念、取引厚み(24時間取引量$2,049,199.39)、長期エコシステムの安定性
✅ 投資アドバイス:
- 初心者:ETCを優先。歴史が長く、エコシステムが成熟し、流動性が高いため、学習やリスクコントロールに適しています。
- 経験者:リスク許容度に応じて配分を調整。SHILLのエコシステム成長やGameFi市場動向、ユーザー増加指標に注目し、ETCで安定運用。
- 機関投資家:ETCを主力資産とし、SHILLは新興GameFi分野の調査枠として少額配分。
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は変動が非常に激しく、本記事は投資助言ではありません。
FAQ
SHILLとETCとは?それぞれの主な用途は?
SHILLは宣伝・プロモーション用語で、特定の製品やサービスを推進する際に使われます。ETCはEthereum Classic(イーサリアムクラシック)で、スマートコントラクトや分散型アプリケーション開発向けのブロックチェーンプラットフォームです。
SHILLとETCの技術構造やコンセンサスメカニズムの違いは?
SHILLは主に宣伝用途ですが、ETC(イーサリアムクラシック)はProof of Work方式を採用。ETCは分散型ネットワークを維持しており、技術的な立ち位置や合意形成方法に大きな差があります。
投資視点でのSHILLとETCのリスク・リターン特性の違いは?
SHILLは変動性が高く、リターンも大きいがリスクも高い。ETCは相対的に安定しており、リスク低めでリターンも堅実。SHILLは高リスク許容投資家向き、ETCは保守的投資家におすすめです。
SHILLとETCのエコシステム活用と今後の展望の比較は?
SHILLは2024年登場のAI消費プラットフォーム資産で、エコシステム用途はAI分野が中心。ETCは2015年開始の老舗パブリックチェーンで、スマートコントラクト関連エコシステムも充実、時価総額も大きい。ETCは安定した発展が見込まれる一方、SHILLはAI市場の成長に左右されます。
SHILLとETCの購入・取引面での違いは?流動性や取引ペア数は?
SHILLは2024年発行の新興資産で、AI消費プラットフォーム用途が中心。取引ペアや流動性は限定的。ETCは2015年上場の成熟暗号資産で、スマートコントラクトエコシステムがあり、市場規模と流動性が高く、取引ペアも多いです。
SHILLとETCのセキュリティ・分散性の違いは?
ETCは実績あるブロックチェーンネットワークで、高いセキュリティと分散性を備えています。SHILLはこうした基盤を持たず、セキュリティや分散性はETCに及びません。投資家は両者の本質的な違いを十分認識すべきです。