はじめに:VALUEとRUNEの投資価値比較
暗号資産市場では、VALUEとRUNEの比較が投資家にとって避けて通れない重要テーマとなっています。両者は時価総額順位、用途、価格推移において顕著な違いを見せながら、それぞれ独自のポジションを確立しています。
VALUE (VALUE):2020年に登場し、供給インフレ率投票や自動リファラルシステムなどの革新的な機能により市場から高い評価を得ています。
RUNE (RUNE):2019年にリリースされ、THORChainエコシステムの中核通貨として広く認知されており、世界で有数の取引量を誇る暗号資産です。
本記事では、VALUEとRUNEの投資価値を、過去の価格動向、供給メカニズム、機関投資家の導入事例、技術エコシステム、将来予測の観点から総合分析し、多くの投資家が注目する「今どちらが買いか?」という問いに迫ります。
「今、どちらが買い時なのか?」
I. 価格推移比較と現在の市場状況
VALUE(コインA)/RUNE(コインB)過去の価格推移
- 2020年:VALUEはローンチ直後の9月19日に最高値$46.9を記録。
- 2021年:RUNEは2021年5月19日、市場全体の強気相場で最高値$20.87を記録。
- 比較:直近サイクルでは、VALUEは最高値$46.9から現在価格$0.018688へ、RUNEは$20.87から$0.6391へと下落しています。
現在の市場状況(2025年11月29日)
- VALUE:$0.018688
- RUNE:$0.6391
- 24時間取引量:VALUE $12,097.97、RUNE $303,291.41
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):28(恐怖)
リアルタイム価格を見る:

II. VALUEとRUNEの投資価値を左右する主な要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- VALUE:供給量固定(100,000トークン)、手数料が保有者に分配されるデフレモデル。
- RUNE:ネットワークセキュリティと連動した供給メカニズム、流動性提供を促すエミッションスケジュール。
- 📌 傾向:VALUEのようなデフレ型トークンは希少性から長期的に価値上昇しやすく、RUNEはTHORChainネットワークの成長・セキュリティニーズが価値に直結します。
機関投資家の採用と市場応用
- 機関保有:RUNEはTHORChainのクロスチェーン流動性インフラによって機関投資家の関心を強く集めています。
- 企業利用:VALUEはValue DeFiエコシステム内で主に活用、RUNEはクロスチェーン資産交換・流動性供給の基盤です。
- 規制姿勢:両者とも規制グレーゾーンで運用されており、分散型ガバナンスによる規制上の優位性も期待されます。
技術開発とエコシステム構築
- VALUEの技術進化:Value DeFi内でイールド最適化・ガバナンス向上に特化。
- RUNEの技術開発:THORChainのクロスチェーンインフラの継続開発、ネイティブ資産のパーミッションレススワップ実現。
- エコシステム比較:RUNEはクロスチェーンDeFiインフラに幅広く注力、VALUEは自エコシステム内のイールドファーミング・ガバナンスに特化。
マクロ経済・市場サイクル
- インフレ下のパフォーマンス:両者ともインフレ期に価値保存機能を示し、RUNEはクロスチェーン流動性提供の実用性が加わります。
- 金融政策:利上げは暗号資産市場全体と同様、両者に影響を及ぼしています。
- 地政学的要因:RUNEはクロスチェーン機能により、国境を越えた取引摩擦が増す局面で高い実用性を発揮する可能性があります。
III. 2025-2030年価格予測:VALUE vs RUNE
短期予測(2025年)
- VALUE:保守的 $0.01078568 ~ $0.018596 | 楽観的 $0.018596 ~ $0.02547652
- RUNE:保守的 $0.44653 ~ $0.6379 | 楽観的 $0.6379 ~ $0.727206
中期予測(2027年)
- VALUEは成長フェーズ入りの可能性があり、予想価格は$0.019902048219~$0.025798951395
- RUNEは強気市場への突入が見込まれ、予想価格は$0.4330116232~$1.0159118852
- 主な成長要因:機関資本流入、ETF、エコシステム発展
長期予測(2030年)
- VALUE:ベースシナリオ $0.020165344024417 ~ $0.03200848257844 | 楽観シナリオ $0.03200848257844 ~ $0.033288821881577
- RUNE:ベースシナリオ $0.999416730016885 ~ $1.265084468375805 | 楽観シナリオ $1.265084468375805 ~ $1.454847138632175
VALUEとRUNEの詳細な価格予測はこちら
免責事項:上記予測は過去のデータと市場分析に基づいています。暗号資産市場は非常に高い変動性があり、急激な価格変化が生じる可能性があります。これらの予測は投資助言ではありません。投資の際は必ずご自身で十分な調査を行ってください。
VALUE:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.02547652 |
0.018596 |
0.01078568 |
0 |
| 2026 |
0.0271045998 |
0.02203626 |
0.0178493706 |
17 |
| 2027 |
0.025798951395 |
0.0245704299 |
0.019902048219 |
31 |
| 2028 |
0.032488250935275 |
0.0251846906475 |
0.015866355107925 |
34 |
| 2029 |
0.035180494365492 |
0.028836470791387 |
0.027971376667645 |
54 |
| 2030 |
0.033288821881577 |
0.03200848257844 |
0.020165344024417 |
71 |
RUNE:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.727206 |
0.6379 |
0.44653 |
0 |
| 2026 |
0.98287632 |
0.682553 |
0.62112323 |
6 |
| 2027 |
1.0159118852 |
0.83271466 |
0.4330116232 |
30 |
| 2028 |
1.266309183462 |
0.9243132726 |
0.610046759916 |
44 |
| 2029 |
1.43485770872061 |
1.095311228031 |
0.66813984909891 |
71 |
| 2030 |
1.454847138632175 |
1.265084468375805 |
0.999416730016885 |
97 |
IV. 投資戦略比較:VALUE vs RUNE
長期/短期投資戦略
- VALUE:イールド最適化やガバナンス重視の投資家向け
- RUNE:クロスチェーンDeFiインフラや流動性供給に関心がある投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守派:VALUE 30%、RUNE 70%
- 積極派:VALUE 40%、RUNE 60%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- VALUE:時価総額やエコシステム規模が小さい分、価格変動が大きい
- RUNE:DeFi市場全体の変動やクロスチェーンリスクの影響を受けやすい
技術リスク
- VALUE:スケーラビリティやネットワーク安定性に課題
- RUNE:ノードの中央集権化やクロスチェーンインフラのセキュリティ脆弱性が懸念
規制リスク
- 世界的な規制動向は両者に異なる影響を及ぼす可能性があり、RUNEはクロスチェーン特性のため監視が強まるリスクがあります。
VI. 結論:どちらが買いか?
📌 投資価値まとめ
- VALUEの特徴:供給固定・デフレモデル・イールド最適化重視
- RUNEの特徴:クロスチェーン流動性インフラ・広範なエコシステム・機関投資家の注目度
✅ 投資アドバイス
- 初心者:RUNEを少額配分しクロスチェーンDeFiエクスポージャーを狙う
- 投資経験者:両トークンを組み合わせバランス型運用、RUNEのエコシステム成長に重点を置く
- 機関投資家:DeFiインフラとしてのRUNE比率を高める配分が推奨
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に高い変動性があります。本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: VALUEとRUNEの主な違いは?
A: VALUEはイールド最適化とガバナンス重視のエコシステム、供給固定・デフレモデル。RUNEはTHORChainのクロスチェーン流動性基盤で、供給はネットワークセキュリティ連動型。
Q2: 過去の価格推移ではどちらが優れたパフォーマンスか?
A: データ上はRUNEが最高値からの価格維持で優越。VALUEは$46.9→$0.018688、RUNEは$20.87→$0.6391と、RUNEの方が市場耐性が高い。
Q3: 両者の供給メカニズムの違いは?
A: VALUEは100,000トークンの固定供給・デフレモデルで手数料分配型。RUNEはネットワークセキュリティ連動で流動性インセンティブ型のエミッションスケジュール。
Q4: 機関投資家の関心が高いのはどちらか?
A: RUNEはTHORChainのクロスチェーン流動性インフラが評価され、機関投資家から支持を得ている。
Q5: 主なリスク要因は?
A: VALUEは市場規模が小さく変動性やスケーラビリティの課題、RUNEはDeFi市場の変動・クロスチェーンリスク・インフラのセキュリティ懸念がある。
Q6: 長期価格予測の比較は?
A: 2030年時点でVALUEは$0.020165344024417~$0.033288821881577、RUNEは$0.999416730016885~$1.454847138632175と、RUNEの成長余地が大きい。
Q7: 投資家タイプ別のおすすめは?
A: 初心者はRUNEを少額配分しクロスチェーンDeFiに触れる。経験者は両者バランス型でRUNE成長重視。機関投資家はDeFiインフラとしてRUNE比率を高めるのが合理的です。