Berachain (BERA) 価格予測:価格のトレンドと影響要因

最終更新 2026-03-31 08:26:56
読了時間: 1m
Berachainは、PolychainやFramework Venturesなどの著名な機関から支援を受けて、シリーズBの資金調達ラウンドで15億ドルの評価額に達しました。その成功は、オンチェーン経済の正のサイクルを達成し、トークンの需要と価格のボラティリティに対処できるかどうかにかかっています。

Berachainとは何ですか?

Berachainは、ミーム、デジェン精神、革新的なトークン経済から構成されたレイヤー1のパブリックチェーンで、2025年2月6日にメインネットを正式にローンチしました。これは、待望のQ5の期間中に行われ、ベアマーケットの大きなクマの公式な目覚めを示しています。メインネットのローンチ当日、公式はトークノミクスを発表し、Web3エコシステムおよびDeFiプロトコルの運営に対するBerachainの深い野望をさらに明らかにしました。

独自の文化を持つチェーンとして、Berachainは単に感情を扱っているわけではなく、新しい流動性証明(PoL)コンセンサスメカニズムとユニークな二重トークンモデルを通じて、オンチェーンの参加と価値の蓄積の仕組みを再構築しようとしています。

ベラチェーンの評価とチップ構造

BeraChainのシリーズB資金調達は、15億USDの評価額に達し、将来のトークン価格の基本的な上限に相当します。シリーズAはPolychainが4200万USDをリードし、シリーズBはFramework VenturesとBrevan Howard Digitalが1億USDをリードし、Samsung NextやAmber Groupなどの大手が参加しました。投資のラインナップと資本の規模から判断すると、Beraは間違いなく最初からピークに達したチェーンですが、価格は評価額だけでなく、トークンの配分とそのリリースのリズムにも依存します。

  • コア貢献者: 16.8%
  • 投資家:34.3%
  • エアドロップ: 15.8%
  • コミュニティインセンティブ:13.1%
  • エコシステムインセンティブ:20%


(出典: docs.berachain)

公式のロック解除計画によると、投資家とチームのトークンはメインネットのローンチから1年後に線形でロック解除されるため、最初の12か月間の売却圧力は制御可能であり、投資家や初期参加者からの売却圧力は2026年に正式に始まることを示しています。

Berachainの流動性の証明

PoLはBerachainの核心的な革新です。これはPoSに似ていますが、オンチェーンの流動性参加と実際の貢献との関係を強調しています。Berachainでは、ステークされるのはBERAだけでなく、さまざまなDeFiプロトコルの流動性、アプリケーションの貢献、さらには行動の成果も含まれます。PoLは3つの核心的な変革をもたらします:

1. TVLゲームから → 行動指向の経済

流動性プールの深さだけでなく、取引量、使用率、コミュニティの行動なども促進します。

2. DeFiファーミング → アクション主導の補助金

永久契約の取引を完了し、ユーザーをインポートし、ゲームのタスクを達成することで、すべて価値を生み出すことができます。

3. インセンティブモデルのモジュール化と創造性

PuffPawのように、アプリケーションの使用習慣に基づいてフィードバックを提供することができ、ブロックチェーン上の日次ログイン報酬に似ています。

このデザインは、PoLをブロックチェーンレベルの永続的な補助金にし、プロトコルの作成者とユーザーの両方に対するインセンティブで満たされており、ゲームへの短期的なTVLの流入ではありません。

ベラチェーンのデュアルトークンモデル

Berachainは$BEAR + $BGTの二重トークンメカニズムを採用しています:

  • $BEAR: 手数料の支払い、ステーキング、およびガバナンスに使用される主要なトークン。
  • $BGT:直接取引できないガバナンスウェイトおよびPoLインセンティブトークンです。

現在の最大の課題は:$BGTは非常に強力ですが、直接BERAに変換できないため、$BEARのユーザー需要が減少しています。これに対処するために、Berachainチームは以下の戦略を検討しています:

1. 贈賄委員会再流動化契約

  • BGTの賄賂収入をHoney(ステーブルコイン)に変換し、それをBERAとペアにして流動性供給を行います。
  • プロトコル所有流動性(POL)を確立する。

2. LPに長期的な収入資産を構築するインセンティブを与える

  • 約$50,000のデイリー取引手数料を通じて、資産の継続的な流入を生成します。
  • このモデルは買い戻しよりも長期的な価値があり、コインの価格と流動性を安定させるのに役立ちます。

Berachainの価格成長の鍵

コア開発者のスモーキーによると、Berachainの成功を測るための4つの指標は次のとおりです:

  • 贈賄資金の総額
  • オンチェーン取引ボリューム
  • 取引手数料収入
  • DEX活動レベル

現在、Berachainはエコシステムの最も重要な経済資源として賄賂の総額に焦点を当てています。将来的には、プロトコル流動性や取引手数料収入を通じてこれを補うことができれば、オンチェーン経済のポジティブなサイクルが達成されるでしょう。これはSolanaから得た教訓を参考にしています:取引量がもたらす価値は、長期的な蓄積と破壊メカニズムによって補完される必要があります。Berachainが同様の軌道を辿ることができれば、BERAは中長期的な価格サポートを確立することが期待されます。

BERAの価格予測

AIモデルを通じてデータを計算し、過去のBERA価格および関連情報を参照することにより、将来の価格予測が行われます。これはデータ共有のためのものであり、投資アドバイスとしては使用されません。以下のチャートを参照してください:

BERA価格予測トレンド

BERA価格予測と信頼区間

すぐにBERA現物取引を開始してください:https://www.gate.com/trade/BERA_USDT

概要

Berachainは単にミームに依存するパブリックチェーンではありません。Degenの精神に基づいて構築されており、PoLがその血液、BGTがその力、BEARがその基盤として、新しい物語の空間を創造し、創造的な行動の価値を促進します。

著者: Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較
初級編

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較

Falcon FinanceとEthenaは、合成ステーブルコイン分野を代表するプロジェクトであり、今後の合成ステーブルコインの主流となる2つの方向性を体現しています。本記事では、収益メカニズム、担保構造、リスク管理における両プロジェクトの設計の違いを比較し、合成ステーブルコイン領域における新たな機会や長期的なトレンドへの理解を深めていただけます。
2026-03-25 08:13:59
Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説
初級編

Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説

Falcon Financeは、複数のブロックチェーンに対応したDeFiユニバーサル担保プロトコルです。本記事では、FFトークンの価値捕捉方法、主要な指標、そして2026年に向けたロードマップを詳しく分析し、将来的な成長性を評価します。
2026-03-25 09:49:47
ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング
初級編

ASTERトークノミクス:2026年におけるASTERの価値を支えるバイバック、バーン、ステーキング

ASTERは、Aster分散型永久取引所のネイティブトークンです。本記事では、ASTERのトークン経済、ユースケース、配分、最近の買い戻し活動について詳しく解説し、買い戻しやトークンバーン、ステーキングの仕組みが長期的な価値維持にどのように活用されているかを紹介します。
2026-03-25 07:38:27
Raydiumの利用方法:初心者のための取引と流動性提供ガイド
初級編

Raydiumの利用方法:初心者のための取引と流動性提供ガイド

RaydiumはSolanaブロックチェーン上に構築された分散型取引所プラットフォームで、効率的なトークンスワップや流動性提供、ファーミングをサポートしています。本記事では、Raydiumの利用方法、取引の流れ、そして初心者が押さえておくべき重要なポイントについて分かりやすく解説します。
2026-03-25 07:25:58
Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?
初級編

Aster vs Hyperliquid:どちらのパーペチュアルDEXが覇権を握るのか?

AsterとHyperliquidは、主要なPerp DEXプロトコルとして比較されます。現時点でHyperliquidが市場シェア28.2%を誇りトップを走っていますが、Asterも手数料の積極的な買い戻しやユーザー体験の改善によって急速にシェアを拡大しています。本記事では、両プロトコルの市場での立ち位置、プロダクトの特徴、オンチェーン指標、そしてトークンのダイナミクスについて詳しく解説します。
2026-03-25 07:14:24
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31