ソーシャルがウォレットへと進化し、ウォレットがソーシャル機能を持つ

最近、Farcaster共同創設者Dan RomeroがFarcasterの「ソーシャルファースト」から「ウォレットファースト」への転換について投稿し、大きな注目と議論を呼んでいます。Farcasterのアクティブユーザーにとっては既知の流れです。Farcaster Appが2月に内蔵ウォレットを導入して以来、複数チェーン対応や高度なウォレット機能が標準化しています。Danの発言は、今年を通じて明確だった方針を再確認し、チームの現在の方向性をまとめたものです。一方、Farcasterに馴染みのない層には予想外の発表でした。「暗号ソーシャルの最後の希望」や「SocialFiの最終防衛」が「失敗宣言」「ソーシャルの放棄」「迷走」と受け止められ、ソーシャルトラック否定やWeb3ソーシャルの行き止まりを嘆き、コミュニティの「カジノ化」やチームの「誤った方向性」を懸念する声も上がりました。

こうした反応の違いは、Farcasterウォレットの意味合いの認識差から生まれています。実際、今年Farcasterに追加された内蔵ウォレットは突然の戦略転換ではなく、従来の外部ウォレット接続によるオンチェーン操作からの自然な進化です。Framesがより高度でインタラクティブなMini Appsへ発展する中、ユーザーからはシームレスなオンチェーン操作へのニーズが高まりました。内蔵ウォレットの導入は、こうした新しい利用シーンを可能にし、ソーシャルレイヤー上のネットワーク基盤を強化するためのものであり、ソーシャルネットワーク自体の放棄ではありません。

ウォレットは追加機能であり、代替ではありません。ソーシャルを推進するものであって、凌駕するものではありません。

ソーシャルを拡張するものであり、放棄するものではありません。流れに沿った進化であり、強引な転換ではありません。

基盤となるオープンソーシャルプロトコルは依然として堅牢であり、多様なクライアントエコシステムも活況です。クライアントを切り替えれば純粋なソーシャル体験も可能です。公式Farcaster Appは従来のソーシャル機能をすべて維持しており、内蔵ウォレットはMini Appsの統合、アイデンティティグラフの深い連携、ソーシャルフィードとのスムーズなインタラクションを実現する拡張機能です。

チームは単にプロダクトのフォーカスを変え、ネットワークの新たな成長路線を模索しています。多様性のためにあらゆる業界からユーザーを取り込むことや、成果の上がらないChannels機能の最適化は終了しました。ニッチで熱心なユーザー層向けの「居心地の良い空間」を構築したものの、「ソーシャルファースト」戦略は強いプロダクトマーケットフィットを得られず、日次アクティブユーザー数も依然少数です。そこで、チームは暗号資産の本質である「価値移転」に立ち返りました。

この基盤の上で、ウォレットとソーシャルの組み合わせは、より明確な差別化、現実的な成長路線、そして暗号ソーシャルのプロダクトマーケットフィットに近い形を生み出します。今年のFarcasterの転換は、業界全体のトレンドを反映しています。「ソーシャルのウォレット化、ウォレットのソーシャル化」は、消費者向け暗号アプリの自然な進化です。ソーシャル要素を持つほぼすべてのプロダクトがウォレット機能を備え、ウォレットもソーシャル要素を追加しています。中には「ソーシャル＋ウォレット」を最初から掲げるプロダクトもあります。

ソーシャルアプリのウォレット化

差別化を図るため、すべての暗号アプリは従来のオフチェーン代替手段と何が違うかを明確にする必要があります。暗号ソーシャルアプリは、一般的なソーシャルネットワークとの差別化ポイントを示す必要があります。プロダクトマネージャーのYu Junは、新規プロダクトの魅力を評価する公式を提案しています。

プロダクト価値 = （新しい体験 − 旧来の体験） − 移行コスト

一部の新規プロダクトは移行コストが非常に低いです。Instagramの巨大なソーシャルグラフを背景にしたThreadsは、わずか5日で1億ユーザーを獲得しました。時には、単なる「変化への欲求」に波が乗り、Blueskyは「検閲されないTwitter」という語り口でTwitter難民を大量に呼び込みました。

しかし、多くの暗号アプリはこうした基盤や幸運に恵まれていません。主流ソーシャルアプリがより大規模かつ成熟している状況下で、ユーザーに新規プロダクトを使ってもらうには、明確に新しい体験を提供する必要があります。暗号ソーシャルの当初は、分散化のためのブロックチェーン技術統合が主眼でした。しかし、多くのユーザーにとって暗号技術は目に見えず、新しい体験をもたらしません。むしろ、オンボーディングの障壁となり、従来のソーシャルアプリとの差別化が困難です。例えば、FarcasterもLensもブロックチェーンをコアに据えています。FarcasterはOP Chain上にアイデンティティデータを保存し、LensはLens Chain上にアイデンティティとソーシャルグラフを記録します。これにより「あなたの秘密鍵がなければ、あなたのソーシャルアカウントではない」となります。しかし、ほとんどのユーザーは技術的な裏側よりも、プロダクトレベルで何が新しく面白いかに関心があります。

Farcasterチームはこの点を早くから認識していました。彼らの理念は「プロダクト主導のプロトコル開発」であり、フラッグシップアプリによるネットワーク成長を目指しています。もし単にソーシャルプロトコルを構築するだけで終わっていれば、理論上は分散化を実現し、オープン性・プログラマビリティ・コンポーザビリティ重視のプロトコルを完成させ、開発者がソーシャルグラフ上に様々なアプリを構築できる環境を作ったことになります。しかし、NostrやActivityPub、Lensのようにエコシステムを自由成長に任せてしまうと、ユーザーはバックエンド技術の違いだけでは移行せず、自由成長はノイズの増加とユーザー体験の劣化につながります。最終的にユーザーは集まらず、定着もしません。そこで独自クライアントを投入し、プロダクト品質でユーザー獲得を目指しました。

質の高いソーシャルサークルは新しい体験です。独自のアルファ情報も新しい体験です。暗号とソーシャルの融合も新しい体験です。Farcasterは、質の高いユーザーを集めて希少な参入障壁を作ることで、最初の体験を実現しましたが、成長は限定的で、利益追求型の暗号ユーザー多数派を惹きつけるには至りませんでした。皮肉なことに、Farcasterは「クリーンすぎる」と批判され、長らくトークンの話題は/DEGEN Channelに限定され、エンゲージメントが制限されていました。2024年初頭、Frames（Farcasterを従来のソーシャルアプリと差別化する暗号ネイティブ機能）とコミュニティ主導の$DEGENクリエイターエコノミープロジェクトの登場で、Farcasterの日次アクティブユーザーは2024年1月末の約2,000人から10倍に急増しました。これはプロダクトの革新と、オープンなソーシャルネットワーク上で新規プロジェクトを育てるコミュニティの力によるものです。

初期Farcaster Mini App：トレーディングFrame https://0x.org/post/power-up-farcaster-frames-with-0x-token-swaps

この時点で、Farcasterは純粋なソーシャルネットワークの「農業時代」から暗号統合の「クラフト時代」へと進化していました。ソーシャルグラフ＋Frames＋外部ウォレットによって、ソーシャルコンテンツとオンチェーンアクションが初めて結びつきました。Solanaも後にActionsプロトコルやブラウザプラグインを活用し、Twitterのフィード内でウォレットや暗号Mini Appのインタラクションを試みています。ソーシャル×暗号アプリ×ウォレット連携は広く模索されている分野です。Framesにより、NFTのミントやトレードがソーシャルフィード上で直接可能となり、これこそが新しい体験でした。しかし、アクションボタンは4つだけ、スライド遷移はPowerPointのようで、機能やパフォーマンスも限定的でした。ウォレット認証には外部ウォレットへの切り替えが必要で、体験は断片的かつ煩雑でした。コミュニティは当初からフル機能のウォレットを求めていましたが、実現まで1年を要しました。

Farcaster中国コミュニティのWeChatグループでは、2024年初頭のFramesローンチ直後からウォレット機能への期待が語られていました

昨年後半、memecoinスーパーサイクル（PumpFunの台頭からFarcasterネイティブのClankerまで）が到来し、より多くの資産ローンチが取引需要を押し上げ、発見から取引への導線がますます重要になりました。ウォレットは自然に主要な入口となりました。

つまり、ソーシャルメディアプラットフォーム上で暗号アプリと自然に連携するには、次の要素が必要です。

1. より柔軟で高性能なフレームワークによる強力なMini Appのサポート
2. 外部ウォレット接続から内蔵ウォレットへの転換による真のシームレスなオンチェーン操作

この流れはTelegramでも証明されています。Mini Appsエコシステムと内蔵TONウォレットは大きな話題を呼びました。Farcasterの今年のアップグレードも自然な展開です。

1. Frames → Mini Apps
2. 外部ウォレット → 内蔵ウォレット

WebページでできることはMini Appsでも可能です。誰でもパーミッションレスで構築でき、クライアント間で動作し、ソーシャルアプリの機能範囲を大きく拡張します。内蔵ウォレットがあれば外部ウォレットへの切り替えは不要です。これは暗号機能の「クラフト時代」から、より多機能な「工業時代」への転換を意味します。これは回り道ではなく、トレンドの自然な拡張であり、市場ニーズに基づく必然的な進化です。

内蔵ウォレットの統合は暗号ソーシャルの終焉ではなく、産業革命です。

Crypto Apps and Decentralized Social by Linda Xie https://www.youtube.com/watch?v=4vl8eZEOwqk

内蔵ウォレットがあれば、ソーシャルグラフに基づくトランザクションシグナルが自然に発生します。資産発行・配布・発見・取引・コミュニティ形成がすべて1つのアプリ内で完結し、Mini Appsとの連携もシームレスで、ゲーム・動画・ライブ配信・音声スペース・ポッドキャスト・予測市場・DeFiなど、ほぼすべての暗号ユースケースを実現できます。活況なMini Appsエコシステムと内蔵ウォレットが連携し、オンチェーン操作を日常のソーシャル行動に織り込みます。Noice、Bracky、QR、Harmonybotなどのアプリは、ソーシャルグラフ＋Mini Apps＋内蔵ウォレットを活用し、新たな暗号ソーシャルのシナリオを生み出しています。それぞれが独自のスポットライトを浴び、Farcasterの日次アクティブユーザーは10月末に新高値を記録しました。

カテゴリー別トレンドMini Apps

これらはユーザーにとって実用的かつシナリオを広げる体験であり、暗号ソーシャルが従来のソーシャルアプリと明確に差別化される要素です。たとえユーザーが最初はウォレットの利便性や低手数料、シームレスなクロスチェーン体験に惹かれても、「ツール目当てで来て、ネットワーク目当てで残る」可能性があります。これは単なるTwitterとの注目争いから一歩先に進んだ段階です。

同様に、一部のチャットアプリもソーシャル機能の上にウォレット機能を追加しています。例えばFarcasterエコシステムのチャットアプリfrensやDeBoxは、グループチャット内で内蔵ウォレットを使った直接取引が可能です。今や多くの開発者が「主流の暗号ユーザーを避けるべきではない」と認識しています。暗号ソーシャルの本質はウォレットから距離を置くことではなく、積極的に受け入れることです。価値レイヤーは孤立させず、統合すべきです。内蔵ウォレットのない暗号ソーシャルは「遠回り」です。

frensスクリーンショット https://farcaster.xyz/div/0x7fd92c7bhttps://farcaster.xyz/jpren.eth/0x98150327

ウォレットアプリのソーシャル化

同時に、暗号ウォレットもソーシャル機能を追加しています。単なる資産コンテナや取引ゲートウェイから進化し、ユーザーのニーズやオンチェーン行動の多様化に合わせて、ソーシャルグラフに基づくシグナルやインタラクションを取り込もうとしています。

ZapperやBase Appは元々ウォレットアプリでしたが、現在はFarcasterのソーシャルプロトコルとグラフを統合し、事実上Farcasterクライアントとなっています。これはFarcasterがオープンかつプログラマブル、コンポーザブルなソーシャルプロトコルとしての価値を示しています。オープンインターフェースにより、開発者はFarcaster上で自由にクライアントやアプリを構築できます。どのウォレットやアプリも、パーミッションレスでFarcasterのソーシャルレイヤーを自社プロダクトに組み込めます。

Zapperは現在、Farcasterのソーシャルグラフに基づくコンテンツや取引シグナルを表示し、フォローしている人のオンチェーンアクションから機会を見つけ、ワンタップで取引できます。

Base AppはFarcasterをソーシャルフィードとして、Zoraをコンテンツ資産化ツールとして、XMTPをインスタントメッセージングやコミュニティチャットのプロトコルとして統合しています。Base App内では、コンテンツ作成・資産発行・ソーシャル接点の発見・トークン取引・アプリ連携・コミュニティチャット・エージェントとの対話など、コンテンツ・関係・価値のクローズドループが構築されています。

Zerionもソーシャルグラフを活用した発見機能を統合しています。強力なウォレットフォロー機能をベースに、Twitter・Farcaster・Lensのアイデンティティも取り込み、興味深いユーザーやトップトレーダーのシグナルを見つけやすくなっています。

Zapper、Base App、Zerion

中央集権型取引所もウォレットであり、積極的にソーシャル統合を模索しています。Binanceは2022年からBinance Feedを開始し、2023年にはBinance Squareへとアップグレードしました。世界最大の暗号取引ゲートウェイを活用し、Binanceは取引中心の包括的なコミュニティプラットフォームを構築。ユーザーはトレーダーをフォローし、詳細なコンテンツにアクセスし、戦略を交換し、音声やライブのソーシャルイベントに参加できます。すべてが1つのアプリ内で完結し、ユーザーの定着率が高まります。

同様に、Robinhood（暗号と予測市場も扱う中央集権型取引所）は、最近ソーシャル機能を発表し、ユーザーが戦略を共有し、シグナルを発見し、取引をコピーできるようになりました。

ただし、中央集権型取引所のソーシャル機能は閉じたエコシステムです。従来のソーシャルプラットフォーム同様、ユーザー関係・コンテンツ・アイデンティティはプラットフォームが管理します。開発者が自由に新規アプリを構築できず、すべての機能は取引所チームの開発に依存します。それでも、ユーザーはこれを気にしません。重要なのはプロダクトが便利で使いやすいかどうかです。

Robinhoodのソーシャル機能探索 https://robinhood.com/us/en/social/

ウォレットにとって、ソーシャルは単なる付加機能ではなく、「ツール」から「ネットワーク」への進化の鍵です。ソーシャル機能は資産活動に文脈を与え、取引意思決定の情報源となり、コンテンツ流通の新たなチャネルを生み出します。ソーシャルの追加によりウォレットは強力なネットワーク効果を獲得し、単なるツールからエコシステムへと進化します。

ソーシャル＋ウォレット：発見・取引・創造

ソーシャルアプリはウォレット化し、ウォレットはソーシャル化し、両者はますます密接に絡み合っています。これは消費者向け暗号アプリの自然な進化です。暗号ソーシャルにおいてウォレット統合を避けるのは、主流暗号ユーザーを遠ざける消極的な選択です。これを怠れば、より完全なプロダクトに取って代わられるでしょう。ソーシャルアプリにはウォレットが必要で、オンチェーン操作のパズルを完成させます。アプリエコシステムやクリエイターエコノミーといった差別化の核となる機能は、強力なウォレット機能があってこそ成立します。ソーシャルに価値レイヤーを重ねることで、ネットワークは新たな成長ドライバーを獲得します。

ウォレットにとって、ソーシャル追加は「仕上げ」です。ユーザーは「使って離れる」のではなく、関係・コンテンツ・コミュニティのために留まります。ウォレットはツールからネットワーク、入口から体験、資産管理からインタラクティブスペースへと進化し、ユースケースとネットワーク効果が自然に拡大します。

一部のアプリは「ソーシャル＋ウォレット」路線を最初から志向し、コンテンツ・関係・資産のシナジーとクローズドループを認識しています。

• interface.social: トレンドトークンの発見、オンチェーン活動の追跡、取引のコピー、トレード意見（Takes）の共有。
• 0xppl.com: トレンドトークンの発見、マルチチェーンウォレット活動の追跡、取引コピー、利益監視。
• Firefly.social: X、Farcaster、Lens、Blueskyのアグリゲータークライアント。クロスプラットフォーム投稿、友人のトレード活動集約、ソーシャルデータから取引機会抽出。
• fomo.family: 友人やトップトレーダーのオンチェーン取引をリアルタイム追跡。内蔵取引分析と損益管理で迅速な資産発見。
• Share.xyz: 取引共有、ウォレットフォロー、リアルタイム取引通知、取引コピー、コピーされたトレーダーとの収益共有。
• gmgn.ai: トレンド資産の迅速発見、スマートマネーやフォロー中ユーザーのポジション・取引追跡、即時取引、コピー取引・リスクチェック・リアルタイムアラートによるオンチェーン情報・取引提供。
• Vector.fun: オンチェーンユーザー活動と資産発見の追跡。（Coinbaseに買収され、現在は休止中。）

Interface、0xppl、fomo、Share

全体的に、類似の機能やインターフェースが目立ちます。「発見・取引・創造」はFarcasterの新スローガンであり、他の「ソーシャル＋ウォレット」アプリにも適合します。取引シグナルの発見、迅速な取引コピー、戦略共有が中心です。

主な違いは各プロダクトのフォーカスにあります。コンテンツ創造を重視し「何をなぜ買うか」を説明するものもあれば、取引実行やデータ分析、コピー取引効率に特化するものもあります。これらの選択がプロダクトの強みとユーザー体験を決定します。

誰が突出するか？おそらく、何か一つを深く、プロフェッショナルに追求するプロダクトでしょう。

例えば、0xPPLはオンチェーングラフ分析に優れ、多くのソーシャルグラフに接続しており、新規トークンローンチ時のウォレットアドレス特定に有用です。GMGNは発見から分析、実行まで取引プロセス全体を最適化。ZapperやZerionはプロフェッショナルウォレットとして幅広いチェーンをサポート。クロスチェーン体験ではFarcaster Walletが極めてスムーズで摩擦が少ないです。

Interface、fomo、Shareは「Takes」「Comment」「Share」機能で、ユーザーのトレードロジック記録やコンテンツ構築を促します。ただし、中央集権型コンテンツはネットワーク効果が限定的。その他のアプリはFarcasterプロトコルを統合するだけで、コンテンツをより大きなソーシャルネットワークに拡散できます。

さらに、Farcaster上に構築されたアプリは、数百種類のMini Appsを活用でき、ソーシャルフィードに直接埋め込むことで機能拡張が容易です。ゼロから独自開発する必要はありません。

「ソーシャル＋ウォレット」暗号アプリの勢力図

Dan Romeroは「ソーシャルネットワークにウォレットを追加する方が、ウォレットにソーシャルネットワークを追加するより遥かに簡単だ」と述べています。既存ソーシャルネットワーク上でウォレット機能を拡張する方がプロダクト的に容易です。ただし、他のアプリも既存ソーシャルネットワークを統合できますが、自社ユーザー基盤に自信がない限り、難しいでしょう。

「ソーシャル＋ウォレット」暗号アプリの勢力図を見ると、FarcasterとXが最も多く選ばれるソーシャルグラフです。違いはオープン性にあります。Xの統合は通常ウォレットアドレスとXアカウントの紐付けだけですが、Farcasterの統合ではアイデンティティ連携だけでなく、既存の関係やコンテンツも簡単にインポートでき、ゼロからソーシャルネットワークを構築する必要がありません。

より多くのアプリがFarcasterをソーシャルインフラとして採用することで、ネットワーク価値が増幅され、プロトコルのネットワーク効果が強化されます。過去4年間、Farcasterチームは慎重なアプローチで「小さく精鋭な」ソーシャルグラフを構築してきました。成長は限定的ですが、蓄積された関係・コンテンツ・文化がオープンな暗号ソーシャルエコシステムの土台となりつつあります。このネットワークは今後も成長・多様化・普及が進みます。

まとめ

Farcasterは死んでいません。暗号ソーシャルも死んでいません。そしてFarcasterは暗号ソーシャルプラットフォームとして、今も健在です。真の暗号ソーシャルは単なるソーシャルネットワークではなく、ソーシャルと価値移転の融合です。今年、Farcaster Appは煩雑な外部ウォレット接続から、フル機能の内蔵ウォレットへと飛躍し、長らく欠落していた基盤をついに補完しました。これはソーシャルの放棄ではなく、ソーシャルに新たな成長エンジンを与えるものです。

最近Farcasterが受けた「揶揄」は、ソーシャルグラフと日次アクティブユーザー数が依然として限定的なため、外部から誤解や情報ギャップが生じていることを示しています。「ソーシャルのウォレット化、ウォレットのソーシャル化」の潮流の中、Farcasterは依然として激しい競争に直面しており、これは現実的な課題です。継続的な成長には、プロダクト側の「ウォレットファースト」戦略とMini Appsのイノベーション、そして価値移転機能によるプロトコルのコンポーザブルなエコシステム強化が必要です。

今後どうなるかは誰にも分かりません。しかし、既存ソーシャルメディア上にウォレット機能を構築することで、真の暗号ソーシャルが始まり、価値が流れ、暗号ソーシャルネットワークがかつてないほど活気づくかもしれません。

免責事項：

1. 本記事は[paragraph]より転載したものであり、著作権は原著者[0xLuo]に帰属します。転載に関するご懸念がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。所定の手続きに従い速やかに対応いたします。
2. 免責事項：本記事に記載された意見・見解は著者個人のものであり、投資助言ではありません。
3. 本記事の他言語版はGate Learnチームが翻訳しています。Gateの明示的な記載がない限り、翻訳記事の転載・配布・盗用を禁じます。