Uniswap v4分析:最新版での主要な変動点

中級
Web3DeFi
最終更新 2026-07-10 09:51:33
読了時間: 4m
Uniswap v4が正式にストリーミング開始され、DeFiユーザーに対して効率的な操作性、コストの削減、柔軟性の向上を提供しています。本ガイドでは、分散型取引所の2025年版における主要なアップデートを詳しく解説し、過去のバージョンとの違いを比較します。

Uniswap v4とは?従来との違い

Uniswap v4は、世界最大規模の分散型取引所の最新バージョンです。取引コストの大幅な削減、効率化、ユーザーによる流動性や手数料の柔軟な管理を実現します。

Uniswap v4は、2025年DeFi分野で最も注目される話題の一つです。主な新機能をまとめます:

  1. ガス代大幅削減 — 流動性プール作成時のコストが最大99.99%低減。
  2. Hooks機能 — デベロッパーは動的手数料や指値注文など、取引ロジックを自由に設計可能。
  3. フラッシュアカウンティング — 不要なトークン移転を最小化し、ガス代節約。
  4. 動的手数料 — プールが市場状況に応じて取引手数料を自動調整。
  5. ネイティブETH対応 — ETHをWETHに変換せず直接取引可能。
  6. シングルトンコントラクト — 全流動性プールを一つのコントラクトで管理し、複雑さとコストを大幅削減。

Uniswap V4ポジション作成:Uniswap

Uniswap v4と他バージョンの違い

Uniswap各バージョンの主な特徴を比較します:

Uniswap v1(2018年)
Uniswap v2(2020年)
  • ETHを介さずERC-20トークンの直接取引が可能。
  • フラッシュスワップ導入により、事前担保なしで資産借入が可能。
  • 価格オラクル対応でセキュリティ強化。
Uniswap v3(2021年)
  • 集中型流動性で、流動性提供者(LP)は資金の価格帯を選択可能。
  • 手数料階層(0.05%、0.3%、1%)を複数設定し、市場効率化。
  • 資本効率は向上したが、各プールが独立したスマートコントラクトとなり、ガス代が増加。

ファクトチェック:Uniswap v3の高コストは、各プールが独立したスマートコントラクトであるためガス代が発生します。新規プール作成やマルチホップスワップは複数コントラクト操作が必要で、v3の取引はv4より高額です。

Uniswapバージョン比較

Uniswapバージョン比較

全バージョン一覧:Uniswap

Uniswap v4の機能詳細

Uniswap v4で新たに導入された主な機能を詳しく解説します。

主な変更点:シングルトンコントラクト

従来(v3):新しい流動性プールごとにスマートコントラクトを作成する必要があり、取引コストが高くなっていました。

現在(v4):シングルトン設計を採用し、全プールを単一コントラクトで管理。ガス代を大幅に削減します。

例え:v3は取引ペアごとに別店舗を開設するイメージ、v4は全ペアが巨大モール内で運営され、取引が安価かつ効率的。

Uniswap v4低流動性プール:Uniswap

これらのコア概念はMeme文化にも取り入れられています。

https://x.com/RealJohnnyTime/status/1681643610872115200/photo/1

Hooks機能

従来(v3):Uniswapの取引ロジックは固定されており、LPの制御権は限定的でした。

現在(v4):デベロッパーはHooksを活用し、独自の取引ルールを追加可能。

説明:Hooksはスマートプラグインとして機能し、プールが手数料の自動調整や流動性管理、指値注文の発動を可能にします。

Uniswap V4スワップメカニズム:Uniswap Blog

Hooksの主な機能:

  • 市場の変動が大きい時に手数料を自動調整。
  • 指値注文を設定し、目標価格でのみ取引を実行。
  • LP報酬の自動再ステーキングで手作業を省略。

https://t.co/t7RwR1qBBb

フラッシュアカウンティング機能

従来(v3):トークンスワップごとに複数回のトークン移転が発生し、ガス代が増加。

現在(v4):Uniswapは内部で残高変動のみを記録し、最後に一度だけ移転を実行。ガス代を削減します。

例え:v3は注文ごとに個別配達、v4はまとめて一度に提供し時間とコストを節約。

動的手数料

この機能でスワップの価格設定がよりスマートになります。違いは以下の通りです:

従来(v3):取引手数料は固定(0.05%、0.3%、1%)で、市場状況に応じてLPがレート調整できませんでした。

現在(v4):変動期には手数料が上昇、安定期には低下し、LPの収益を最適化。

安定市場ではトレーダーの手数料が低減、活発市場ではLPの収益が増加し、双方にメリットがあります。

ネイティブETH対応

従来(v3):ETHをWETHに変換してから取引する必要があり、追加のガス代が発生。

現在(v4):ネイティブETHの直接取引が可能となり、手順が簡略化されガス代も低減。

例え:v3は現金をギフトカード(WETH)に交換して買い物、v4は現金(ETH)で直接支払い。

柔軟な流動性管理(Subscribers機能)

従来(v3):追加報酬を得るにはポジションをステーキングし、一時的に資金の制御権を失いました。

現在(v4):Subscribers機能により、資金の制御権を維持したまま報酬獲得が可能。

例え:v3は報酬のために車の鍵(ステーキング)を預ける必要がありましたが、v4は鍵を持ったまま駐車場報酬(Subscribers)を得られます。

Uniswap v4を選ぶ理由

v4は次のような方に最適です:

  • トレーダー:ガス代削減、ネイティブETH対応、高効率取引。
  • 流動性提供者(LP):Hooksで流動性最適化、動的手数料による高収益。
  • デベロッパー:Hooksによる取引戦略の柔軟な設計。

Uniswap以外の選択肢を探す場合は、下記X投稿をご参照ください。

https://x.com/DefiIgnas/status/1677296840440676352?refsrc=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1677296840440676352%7Ct wgr%5Ee7deb3fc173ea1f08f789b34f10bc4e9deab883c%7Ctwcon%5Es1&ref_url=https%3A%2F%2Fbeincrypto.com%2Flearn%2Funiswap-v4-guide%2F

Uniswap流動性プールの仕組み

Uniswapを利用したことがあれば流動性プールに触れていますが、その仕組みは直感的ではありません。

ファクトチェック:流動性プールはETHやUSDCなど2種類のトークンを集めた資金で、トレーダーはトークンを交換し、LPはトークンを預けて取引手数料の一部を獲得します。

Uniswap v3とv4の流動性プールの違い

従来(v3):取引ペアごとに独立したスマートコントラクトで運用。マルチプール取引は複数コントラクト操作が必要で、ガス代や取引速度が低下。

現在(v4):プールは単一のPoolManagerで管理され、複数コントラクトへの依存を排除。

主なメリット:

  • 新規プール作成は最大99.99%安価、スマートコントラクトの新規デプロイ不要。
  • マルチホップスワップも安価、トークン移動が最小化。
  • 集中管理で取引速度と効率が向上。

さらに、v3はトークン移転効率が課題で、取引や流動性調整ごとに複数回のERC-20移転が発生しガス代が増加。v4は移転を最適化しコスト削減。

プール運用:Uniswap

ERC-6909:効率的なプールトークンシステム

Uniswap v4はERC-1155からERC-6909へアップグレードし、トークンの請求・償還・流動性ポジション管理を最適化します。

豆知識:ERC-6909導入前、Uniswap v4はERC-1155(単一コントラクトで複数トークン管理)を検討していました。しかしERC-1155の強制コールバックやバッチ制約により、一部操作のガス代が高くなりました。

現在、Uniswap v4はより軽量かつガス効率の高いERC-6909を採用し、不要な外部コールを減らしてLPやトレーダーのコストを削減しています。

LPとトレーダーへの主な影響:

  • 流動性追加・削除時のガス代が低減。
  • 流動性管理が効率化され、LPは毎回ERC-20トークンを移動する必要がありません。
  • 高頻度トレーダーや流動性管理者は、コストの高いERC-20承認や移転を回避できます。

説明:v3はプール操作ごとに銀行で出金・入金するイメージで非効率。v4はERC-6909でLPがプリペイド残高請求トークンを保有し自動調整されるため、時間とガス代を節約できます。

Uniswap v4の現状

Uniswap v4は稼働中ですが、裏側でも様々な動きがあります:

  • v4はEthereum、Polygon、Arbitrum、OP Mainnet、Base、BNB Chain、Blast、World Chain、Avalanche、Zora Networkなど10以上のブロックチェーンで展開。
  • 流動性は移行中で、多くのトレーダーがv3プールを利用していますが、v4の流動性は着実に増加しプールも改善されています。
  • 取引はUniswapX経由でv2、v3、v4へルーティングされ、ユーザーに最適な価格を自動的に提供します。

対応ブロックチェーン:Uniswap v4

取引時は追加操作不要で、Uniswapが最適なプール(v2、v3、v4)へ自動ルーティングします。LPはv3利用継続も可能、またはv4へ移行してガス代低減やカスタマイズ性向上が選択できます。

豆知識:v4は強制アップグレードではなく、低コストと制御強化を求めるユーザー向けの最適化オプションです。

Uniswap v4と旧バージョンの比較

Uniswap v4は取引コストの低減、柔軟性の向上、高度な機能によって、今後多くのユーザーにとって最適な選択肢となります。一方、v3は依然として深い流動性を提供し、固定手数料や成熟したエコシステムを好むトレーダーやLPには適しています。v4は未来を担う一方、v3やv2も特定のニーズに応じて利用可能です。取引スタイルや流動性戦略によって選択してください。

免責事項:

  1. 本記事は[beincrypto]より転載しています。著作権は原著者[Ananda Banerjee]に帰属します。本転載に関するご懸念はGate Learnチームまでご連絡ください。
  2. 免責事項:本記事の見解・意見は著者個人のものであり、投資アドバイスではありません。
  3. Gate Learnチームが本記事を他言語に翻訳しました。特記なき場合、本翻訳の無断転載・配布・盗用は禁止されています。

関連記事

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説
中級

PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説

PTとYTは、Pendleプロトコルにおいて不可欠な2種類の利回りトークンです。PT(Principal Token)は利回り資産の元本を表し、通常は割引価格で取引され、満期日に額面で償還されます。YT(Yield Token)は資産の将来利回りを受け取る権利を示し、予想収益を狙って取引することができます。Pendleは利回り資産をPTとYTに分割することで、DeFi領域に利回り取引のマーケットプレイスを構築しました。これにより、ユーザーは固定利回りの確保、利回り変動への投機、および利回りリスクの管理が可能となります。
2026-04-21 07:18:16
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。
初級編

0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。

0x Protocolは、Relayer、Mesh Network、0x API、Exchange Proxyといった主要コンポーネントを活用し、分散型取引インフラを構築しています。Relayerはオフチェーン注文のブロードキャストを管理し、Mesh Networkは注文の共有を促進します。0x APIは統一された流動性オファーインターフェースを提供し、Exchange Proxyはオンチェーン取引の執行と流動性ルーティングを監督します。これらのコンポーネントが連携することで、オフチェーン注文伝播とオンチェーン取引決済が融合したアーキテクチャが実現されます。ウォレットやDEX、DeFiアプリケーションは、単一の統合インターフェースを介して複数ソースの流動性へアクセスできます。
2026-04-29 03:06:50
Morphoトケノミクス分析:MORPHOのユーティリティ、分配、価値の仕組み
初級編

Morphoトケノミクス分析:MORPHOのユーティリティ、分配、価値の仕組み

MORPHOはMorphoプロトコルのネイティブトークンであり、主にガバナンスやエコシステムインセンティブのために設計されています。トークン配布とインセンティブメカニズムを連動させることで、Morphoはユーザーのイベント、プロトコルの進化、ガバナンス権を結び付け、分散型レンディングエコシステムにおける長期的な価値提案を実現しています。
2026-04-03 13:13:41
RSRトークンの役割について解説します。Reserve Protocolのガバナンスとリスクバッファメカニズムを分析いたします。
初級編

RSRトークンの役割について解説します。Reserve Protocolのガバナンスとリスクバッファメカニズムを分析いたします。

RSRは、Reserve Protocolのネイティブユーティリティトークンとして、ガバナンス投票、リスク緩衝、ステーキング収益の分配などの主要な機能を担います。RSRホルダーはプロトコルのガバナンスに参加し、RSRをリスク保護としてステーキングすることでRTokensの安全性を確保します。担保資産の価値が下落し、リザーブが不足した場合、プロトコルはステーキングされたRSRを清算してリザーブを回復し、ステーブルコインシステムの支払い能力を維持します。
2026-04-23 10:08:22