Anthropic 4月4日午後（米東時間）に新しいポリシーが正式に適用されました。Claude Pro、Max などのサブスクリプションプランのユーザーは、購読枠を使って OpenClaw などのサードパーティのAIエージェントのフレームワーク（harness）内で Claude を利用できなくなります。ユーザーは別途「従量課金（pay-as-you-go）」プランを購入する必要があり、費用は既存のサブスクリプションとは別に計上されます。
Anthropic はユーザーに送った電子メールの中で、このポリシーは OpenClaw から始まるものの、「すべてのサードパーティのフレームワークに適用され、今後さらに多くのツールへ拡大していく」と説明しています。同社はあわせて一度限りの補償も提供しています。金額は当月のサブスクリプション費用と同等で、かつ全額返金の申請を受け付けます。
ロブスターの創設者：まず機能をパクってから、オープンソースを追い出す
OpenClaw の創設者 Peter Steinberger は、この決定に対して強い不満を公に表明しました。彼は X に投稿しました。「面白い偶然――まず注目されている機能を自社のクローズド製品にパクって、そしてオープンソースの案を蹴り飛ばす。」
Steinberger は同時に、この件で彼が OpenClaw の取締役会メンバーである Dave Morin とともに Anthropic を説得しようとしたものの、結果として「このポリシーの実施を1週間延期すること」しか勝ち取れなかったと明かしました。さらに彼は対処法も明示しました。「Bring your own coin（自前の API Key）」、つまりユーザーが自分で Claude API Key を入手して設定しないと、OpenClaw で Claude を使い続けられず、サブスクリプション枠に依存しないということです。
Anthropic の見解：エンジニアリングの生産能力の制約であり、商業的な対抗ではない
Claude Code の責任者である Boris Cherny は X 上で応答し、今回のポリシー変更は商業的な対抗ではなくエンジニアリングの生産能力の考慮によるものだと強調しました。「当社のサブスクリプションプランは、これらの第三者ツールの利用パターンのために設計されているわけではありません。」彼は、Anthropic は成長を計画的に管理して、ユーザーに対して継続的に良いサービスを提供しようとしていると指摘しました。
Cherny はまた、Steinberger による「機能をパクった」という非難に反論し、Claude Code チームが「オープンソースへの強力な支持者」であること、そして彼自身も OpenClaw の prompt cache の効率向上のためにいくつかの pull request を直近で提出したことを述べました。「これはもっと、エンジニアリングのレベルにおける制約の問題です。」
背景：Steinberger は OpenAI に参加、OpenClaw は OpenAI が支援して継続運営
この論争には注目すべき背景があります。OpenClaw の創設者 Peter Steinberger は 2026年2月に、Anthropic の競合相手である OpenAI に参加しました。参加後も OpenClaw はオープンソースプロジェクトの形で存続し、OpenAI の支援を受けています。
VentureBeat の分析では、今回の Anthropic のポリシーのタイミングはかなり微妙だと指摘されています――OpenAI が、Anthropic のポリシーに不満を抱く Claude ヘビーユーザーを取り込み、Anthropic の方針に対して「よりオープンソース開発者に友好的」というイメージで優位に立とうとしている可能性があるということです。
OpenClaw ユーザーへの実際の影響
OpenClaw のユーザーにとって、今回のポリシー変更は次を意味します：
旧方式が無効：Claude Pro/Max アカウントで OpenClaw にログインした後、これまでサブスクリプション枠に計上されていた使用量は、今後「追加使用量」として計上されるか、もしくは直接失敗します
解決策：自分で Claude API Key を申請（必要：Anthropic Console で課金設定）し、OpenClaw の設定に入力して、API 課金モードに切り替える
代替案：GPT-4o、Gemini、ローカルモデル（Ollama + Llama/Qwen など）など、OpenClaw が同様にサポートするモデルへ切り替える
この論争は、AI エコシステムにおける根本的な緊張関係を映し出しています。つまり、モデル供給業者がサブスクリプションモデルの下で定義する「適正利用」と、オープンソースツールのコミュニティが最強モデルへのシームレスな接続を追求するニーズが、ますます明確な構造的衝突を生み出しつつあります。
この記事「Anthropic が OpenClaw のサブスクリプション枠の使用を遮断、ロブスターの創設者：まず機能をパクってから、オープンソースを追い出す」は、最初に 鏈新聞 ABMedia に掲載されました。
