6月17日、京東グループの董事局主席である劉は、内部共有会議で明らかにした：京東は世界の主要通貨国でステーブルコインのライセンスを申請する計画であり、企業間のクロスボーダー送金の効率を向上させ、コストを削減するために使用される。彼は非常に率直に言った：現在、企業のクロスボーダー送金は2、3日かかり、コストも低くないが、ステーブルコインを使えば、送金効率は10秒に短縮でき、コストは90％削減できる見込みだ。これは「仮想通貨」レベルの幻想ではなく、大型テクノロジー企業が「ステーブルコイン+クロスボーダー決済」シーンに正面から切り込む信号であり、B端貿易、クロスボーダー決済、Web3のコンプライアンス構造に関わるすべての人が真剣に注目すべきだ。

02 イベント自体｜京東は何をしようとしているのか？現場の共有内容に基づいて、劉は以下の重要な情報を挙げた：目標は明確：京東は世界の主要通貨国にステーブルコインライセンスを申請する；アプリケーションシーンは明確：第1段階は世界の企業（B端）間の決済及び為替に使用される；技術ビジョンは現実的：目標は現行の「2-4日、比較的高コスト」の伝統的なクロスボーダー決済システムを、10秒で到着し、コストは元の十分の一だけにすること；中長期的な配置：B端のステーブルコインシステムの完成後、京東は徐々にC端ユーザー（個人消費者）のシーンに浸透し、世界流通の「京東ステーブルコイン」を構築する計画である。一言でまとめると：通貨を発行して資金調達をするのではなく、通貨を発行して決済を行う。
03コア分析|これらの3つのポイントは注目に値します1この問題の核心は「Jingdongがコインを発行したい」ではなく、「Jingdongがライセンスを保持したい」です多くのプロジェクトで「最初に発行してから補足する」という慣行と比較して、Liuのオープニングの最初の文は「ライセンスを申請する」です-これは、デジタル資産の方向に対するJDの内部ロジックが最初に監督され、最初にコンプライアンスであることを示しています。 そして、「世界の主要通貨国」、つまり、この構造は、米国(連邦/州レベルのVASP +ステーブルコイン法案)にも向けられる可能性があることを意味します。 香港(法律に基づくステーブルコイン発行者制度)。 シンガポール(支払いライセンスメカニズムが実施されています)。 ヨーロッパ(MiCAフレームワークに基づくEMT / E-moneyトークン); アラブ首長国連邦(UAE)や英国など、ステーブルコインの試験運用を許可している市場。 これは、高い相乗効果を持つ複雑なクロスボーダー・コンプライアンス・ポートフォリオ構造であり、多くのプラットフォーム企業のリファレンスパラダイムとして使用することができます。 2Bエンド支払いはエントリーポイントであり、Cサイドの前にステーブルコインのコンプライアンス設計を実行する可能性がありますステーブルコインのコンプライアンス設計では、企業向けのBエンド支払いは常に「コンプライアンス+ビジネスモデル」の最高の互換性を持つ方向であると考えられてきました。 効率とコストに対する高い感度。 それどころか、ユーザー(企業)は、ステーブルコインのカストディ口座の決済ロジックを受け入れる可能性が高くなります。 JDが「決済通貨+カストディアン口座+ドッキング法定通貨の清算」に基づくエンタープライズレベルのクロスボーダー決済ルートを取れば、それは完全に実現可能です。 3.これは、中国が資金提供する企業が海外に進出するための重要なシグナルであり、ステーブルコインは以前は主に米国のプロジェクトが主導し、主にC-endで使用されていましたが、JD.com のような企業の参加は、中国にバックグラウンドを持つ企業がコンプライアンスに準拠した方法でグローバルなデジタル資産決済システムの構築に積極的に参加し始めたことを示しています。 他の海外のチームやプラットフォーム企業にとって、これは次のことを意味します:(1)彼らは、特にB2Bシナリオで、ステーブルコインの支払いについて話すことができます。 (2)JDの方向性を参照して、ステーブルコイン+決済パス+コンプライアンス構造を構築することができます。 (3)今後、香港/シンガポールのVASP構造とドッキングすると、「プラットフォーム側が通貨を作り、マーチャント側が定住する」という産業の道筋を形成することが期待されます。
04まとめのポイント｜今がコンプライアンスを切り口にB端支払いに取り組むタイミングです。我々の提案：✅ 海外ビジネスを持つ中国企業にとって、今はコンプライアンスに基づく通貨保有および決済構造設計を考慮するウィンドウ期間です；✅ ステーブルコイン+海外ライセンス+B端為替は、進むことができ、進む価値のある道です；✅ プロジェクト側、プラットフォーム側は、各国のステーブルコインの発行と使用に関する規制の違いに注目し、早期に法的実行可能性を評価すべきです。