🐚

今夜、yarmがそのドキュメントを発表しましたので、皆さんは見たと思います。私は資料を探して、大白話（簡単な言葉）で皆さんがより理解できるように手助けします。
⬇️

💗
コアメカニズムアーキテクチャ：
Yarmは、三角価値交換における3つの重要な参加者を通じて機能します：

Yappers (クリエイター)、LPs (資金提供者)、プロジェクトチーム

上記の結果
⬆️
見ましたか、口座の運用と資金の流入が大部分を占めています。私が考えるには、これは比較的適切な方法です。

🏝️
メカニズム設計
オーバーラップスコア（OS）は、Yarmのコアイノベーションを表しており、プロジェクトの上位1,000人のYapperと既存のYarmコミュニティメンバーとの重複割合を測定します。

ダイナミックAPY構造

これは強力なフィードバックループを生み出します：参加度が高まる → OSが高まる → APYが高まる → より多くの入金 → より大きなクリエイター報酬。あなたが参加すればするほど、入金を引き寄せ、より多くのクリエイター報酬を得ることができます。

🌊
プレイフロー：ステップバイステップメカニズム

1️⃣
コンテンツ評価：クリエイターが X にコンテンツを公開；Kaito AI は各アカウントのメンタルシェア貢献を評価します

2️⃣
資金プールの開始: プロジェクト側は上限のある「Yarms」を開始し、パラメータを事前に設定します
配分配布: スコアが最も高いYappersは優先割り当てリンクを取得します

3️⃣
資金ルーティング: LPは特定のYapper配分を通じて預金を行います

4️⃣
報酬分配：資金プールが利益を生む；Yappersは彼らが促進した資金の流れのCarry %を獲得します。

5️⃣
継続的な最適化: OSのリアルタイムトラッキング、APYレベルの動的調整

🦈
経済モデル分析：良い点も悪い点もある
利：

1️⃣
クリエイター向け: 無形の影響力を検証可能なオンチェーン収入ストリームに変換する

2️⃣
LPにとって: 「ソーシャルキュレーションの取引フロー」を提供し、エンゲージメント主導の収益最適化を図る

3️⃣
プロジェクトチームに対して: 代替的な流動性の誘導と物語の発展を組み込む

害：

4️⃣
Yappers: Carry報酬を獲得し、ゼロキャピタルリスク

5️⃣
LPs: すべての下振れリスクを負い、同時にクリエイターの参加品質に依存する

6️⃣
プロジェクトチーム: 流動性がプラットフォームに依存しており、潜在的なストーリー操作リスクが存在します。

まとめ：
全体的に見て、Yarmのストーリーには7点を付けるかもしれません、満点は10点です。
✨