🚨【市場観察|私たちは「ミンスキー・モーメント」に向かっているのか?】



最近の市場の雰囲気は、ますますあのクラシックな用語を思い起こさせる——ミンスキー・モーメント(Minsky Moment)。

それは「すべてが安定しているように見えるが、瞬間的に崩壊する」瞬間のこと。

🔹 ミンスキー・モーメントとは何か?|レバレッジ循環の臨界点

ハイマン・ミンスキー(Hyman Minsky)は金融不安定性仮説を提唱した:
安定は不安定を生む。長期の繁栄期において、投資家はリスクはコントロールされていると信じ、レバレッジをさらに増やす。

貸借構造は三つの段階を経る:
1️⃣ ヘッジ型(Hedge Finance):元本と利子を返済できる。
2️⃣ 投機型(Speculative Finance):利子は払えるが元本は返せず、「ロールオーバー」だけを続ける。
3️⃣ ポンジ型(Ponzi Finance):利子さえ借金で返す必要がある。

システム内の資金が次第に第三段階に入り込むと、ミンスキー・モーメントは近い。あの瞬間、黒天鵝(ブラックスワン)が必要なわけではなく、流動性が引き締まり、信頼が少しでも揺らぐと、連鎖的なドロップが引き金となり崩壊する。

🔹 なぜ今の状況が似ていると感じるのか?
最近のいくつかの市場シグナルは、ちょっと怖い感じがする:高金利下での高リスク追求。政策金利は高水準にあるが、資金はリスク資産(AI関連株、暗号化、サブプライムローン)に流入している。これは典型的な「レバレッジ過剰な楽観」段階だ。

信用拡張の慣性:金利が高止まりしているにもかかわらず、企業債や消費者信用は増え続けている。これは市場が「問題ない、持ちこたえられる」と仮定し続けている証拠だ。

市場のボラティリティが低すぎる:VIX、MOVE、さらには暗号化市場のインプライド・ボラティリティも歴史的低水準で、投資家のリスク感知が鈍化していることを示している。

資産価格がファンダメンタルズから乖離:2006年の不動産市場や2021年のテクノロジー株のように。今、多くの評価はキャッシュフローではなく、「ストーリー」に基づいている。

このような状況では、一つの流動性イベントだけで、「ミンスキー・トリガー」が発動する可能性がある。

このとき、私が特に注目すべきだと思う三つのデータは次の通り:

1️⃣ 信用スプレッド(Credit Spread)→ 投資適格債と高利回り債のスプレッドが急拡大すれば、リスク忌避の感情が戻り始めている証拠。

2️⃣ 資金コストと流動性指標(例:SOFR、ドル指数、逆レポ残高)→ ドルの引き締めは通常、「最後の一押し」になる。

3️⃣ レバレッジ比率と証拠金使用率(特に派生市場)→ 市場が強制的にドロップを始めると、資産が良好なものも売られる。

要するに、「ミンスキー・モーメント」はバブル崩壊の始まりではなく、信頼が消失する瞬間だ。

真のミンスキー・モーメントは、多くの場合予想よりも遅く、より激しく訪れる。しかし、今の特徴——高レバレッジ、低ボラティリティ、過熱した感情、リスク無視——は、確かに「ミンスキー・コンディション」を構成している。

この段階では、崩壊を予測するのではなく、楽観的な仮定への依存をドロップし、リスクを抑えることが重要だ。特に流動性に依存している資産には、十分注意すべきだ。

#MinskyMoment #Crypto #Kaito #CookieFun
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン