著者: 弁護士 劉正耀
紹介
最近仮想通貨界で注目を集めているニュースがあります：《吴说》が星島日報の情報を引用して、香港で2名の男性が今月初めに旺角のあるホテルで女性を性侵した疑いがあると報じています。2人の男性は強姦罪で香港西九龍裁判法院で審理されています。刑事弁護士として、性侵事件は実際には非常に一般的なものですが、なぜこのケースだけを取り上げるのでしょうか？それは、著者が刑事弁護士であるだけでなく、Web3の弁護士でもあるからです。そして、公開された情報によると、事件に関与した2名の男性は、27歳の王某某（2025年に華東政法大学を卒業）、24歳の徐某某で、2人とも暗号業界の従事者です。
したがって、Web3の刑事弁護士が暗号業界の（疑わしい）性犯罪事件について話すのは、これ以上に適切なことはないかもしれません。
一、ラショウモンの物語テンプレート
ビットコインのK線チャートはまだ動揺していますが、「人性図」は大陰大陽の極端な相場を示しています。皆がビットコインが特定の移動平均線に留まれるかどうかを議論している中で、前述の「性的暴力」告発とは逆の意見も言及されました：あるネットユーザーのツイートによると、彼は二人の男性の一人の家族から委託を受けた後、弁護士が把握した情報によれば、この二人の男性は仕組まれた可能性があるとのことです。
これにより、私たちが見ているのは単なる孤立した法的事件ではなく、典型的な「羅生門」事件であることがわかります。真実は双方の全く異なる物語の中で曖昧になり、ほとんどの観衆にとって、正義は最優先ではなく、この事件がどれだけの話題を提供できるかが重要のようです。さらに、このお金に最も近く、人間性に最も近い暗号の世界では、男女関係の不純さがあり、利害、流行、権力、欲望が何倍にも膨れ上がることがよくあります。
いわゆる暗号通貨の話はさておき、伝統的な刑事弁護の中でも、性犯罪の事件はしばしば最も弁護が難しい分野の一つと見なされています（もう一つの分野は職務犯罪、例えば贈収賄などです）。私自身の経験した案件から言えば、性犯罪における証拠は非常に豊富な場合（生物検体、録音映像、チャット記録、さらには証人）もあれば、非常にあいまいな場合（供述のみ）もあります。最近の「婚約強姦事件」のように、同様のケースはいくつかあり、社会的な議論を引き起こし、男女関係の対立さえ引き起こしています。
したがって、これは特定のコミュニティや法律の問題ではありません。暗号通貨の世界にはこのような事件があり、他のコミュニティにも存在します。大陸法系における性犯罪事件の論争は、コモンロー系にも存在します。
前述のケースを超えて、暗号通貨業界の性犯罪事件（現在のところ数は多くないが）の一般的な論争は、しばしば以下のようになります：
ナラティブA(女性/告発者):権力の追求と強制的な沈黙。
告発側の物語では、これは通常「上位者によるいじめ」の物語です。キーワードには、酒の席、大物、資源の不均衡、意識のぼやけ、強制が含まれます。この物語は、一般の人々が仮想通貨業界の「潜在的ルール」に対する嫌悪感を突いています。この業界では、プロジェクト側、資本側（VC）、取引所がしばしば生死を握っており、弱い立場にある宣伝、BD（ビジネス）、または個人投資家のKOLは、何らかの資源や協力のために危険な社交の場に入らざるを得ません。告発側の核心的な論理は、「私はあなたに頼るが、それは私が身体を売ることに同意することを意味しない。私は当時反抗できなかったが、後に尊厳や恐怖のために沈黙を選んできた。今では我慢の限界に達している。」
物語B(男性/被告人):交渉されていない価格の「妖精のジャンプ」。
告発側の物語において、この瞬間は「金銭取引」または「感情的な恐喝」の話に変わる。キーワードは「能動的」、「曖昧」、「事後の金銭要求」、「話がこじれた」、「虚偽告訴」に変わる。この物語は、暗号通貨界に根付いた「取引思考」を利用している。多くの業界関係者にとって、すべての物には価格が付けられる。男性側の弁解は、チャットのスクリーンショットを伴うことが多く、女性側が事件の前後で感情が安定していたことや、さらには積極的に誘いをかけていた疑いを証明しようとする。彼らの核心的な論理は、「その時はお互いに望んでいたし、非常に楽しんでいたのに、なぜお金の話や特定の目的（上場や投資など）に触れると、性犯罪になるのか？」というものである。これは典型的な「詐欺的な投資」または「小論文による恐喝」である。
二、なぜ「コイン界」なのか？
なぜこのような性犯罪事件が暗号通貨界で発生すると大きな世論の津波を引き起こすのか？これは暗号通貨界の独特な生態系と切り離せない。
（一）極度に規制が欠如した「ジャングル社会」
ブロックチェーンは非中央集権を強調していますが、暗号通貨界の社会構造は極度に中央集権化されています。「大物」と「草刈り場」の間には巨大な権力の格差があります。この法律による強い規制が欠如したグレーゾーンでは、道徳的な制約が無限に希薄化されています。多くの場合、「性資源」は社交通貨として暗黙のうちに認識されており、インサイダー情報、アロケーション、または資源を得るための近道となっています。この歪んだBD文化は、性暴力や虚偽告発の温床を提供しています。
（二）トラフィックは正義であり、スイカを食べることはマイニングである
Web3の世界では、注意経済が極限に達しています。多くのKOLにとって、黒いものも赤いものです。Twitter上の一部のKOLは専門知識をあまり出力しませんが、さまざまなタイプの自撮り写真は非常に惜しみなく投稿しています。
このように、「下半身」に関する論争は、しばしば深い研究報告書よりもはるかに多くの閲覧数をもたらします。見物人はTwitterのスペースでベッドの話を聞き、グループでチャット記録を転送する。このような狂乱の心態は、事件そのものの深刻さを消し去ります。さらには、誰の「小作文」が上手いか、誰のチャット記録がより刺激的かによって、どちらの側に立つかを決める人もいます。真実はもはや重要ではなく、重要なのはこの芝居がどれほど面白いかです。
(3)証拠の非対称性
性侵事件において、最も核心的な論争はしばしば女性が「同意」しているかどうかをどのように定義するかにあります。
そして、暗号通貨の文脈において、この定義はさらに曖昧になります。例えば、もし限度額を得るために性行為が行われた場合、それは取引と見なされるのか、それとも強要と見なされるのか？もし事後に相手が約束を守らなかった場合、女性が警察に通報するのは権利を守る行為なのか、それとも脅迫と見なされるのか？もし男性が業界の地位を利用して圧力をかけ、女性が半ば渋々応じた場合、これは性犯罪に該当するのか？これらのグレーゾーンにある相互作用は、法律上の証拠収集が非常に難しく、世論では簡単に流されることがあります。
他の分野の性犯罪事件では、検察官も弁護人も多少なりともこれらの問題に直面していますが、Web3の弁護士としての職業病のせいか、これらの問題は暗号通貨の世界では特に目立つように感じます。
三、この事件についてどう考えますか？
作者は誰に対しても説教するつもりはなく、自分の見解を示しているだけです：社会事件そのものに戻り、傍観者として、「判断を遅らせる」冷静さを保つべきです。
まず、「被害者は自業自得である」という考え方に警戒する必要がある一方で、「小論文審判」についても警戒しなければなりません。警察の報告や裁判所の判決が出る前に、どちらか一方の一方的な主張は「法的事実」とは見なされません（たとえ一方が真実であったとしても、法的事実と神の視点からの客観的な真実に違いがあっても）。女性がBDの仕事をしていたり、社交的な場に活発であったからといって、彼女が「道徳的に安価」であると見なすことはできず、それによって性的暴力行為を合理化することはできません。完璧な犠牲者など存在しません。たとえ彼女に功利的な心があったとしても、だからといって無条件に侵害されるべきではありません。
同様に、男側がいわゆる「鎌刀」や「クズ男」であるからといって、彼に直接有罪を決めつけることはできません。仮想通貨の世界では、世論を利用して誰かの名声を破壊するコストが非常に低いため、濡れ衣を着せることのダメージは性犯罪そのものに劣らないのです。
次に、「PR戦」の本質を見抜くこと。現在の仮想通貨業界の世論は、しばしば背後に高い知恵が働いている。いつツイートを発信するか、いつ録音を公開するか、いつスペースを開くかは、すべて計算されている。私たちはもう少し考える必要があるかもしれない：ある事件の暴露のタイミングに偶然性はあるのか？その訴求は何か？法的正義を求めているのか、それとも私的な和解を求めているのか？真剣に権利を守ろうとしているのか、それともあるプロジェクトの崩壊から視線を逸らすためなのか？
最後に、常識と法律に立ち返りましょう。Web1、Web2、Web3、Web4においても、性犯罪は重罪であり、恐喝も軽罪ではありません。もし本当に性犯罪があった場合は、すぐに警察に通報し、傷害の検査を受け、DNA証拠を保管してください。法律は「暗号通貨界の人」であるからといって無効にはなりません；もし本当に虚偽告訴であれば、恐喝の証拠を保管し、法的手段で反撃してください。それが最善の解決策です。
第四に、最後に書かれている:喧騒の後の荒廃
可能性があるが、この「羅生門」は最終的に以前の無数の瓜のようになる可能性が高い。
ここ数日、全ネットが沸騰し、Spaceには数千人がオンラインで聞いており、さまざまなスクリーンショットが飛び交っています。数日後、新たなホットトピックが現れるでしょう（もしかしたらBTCの暴落か、もしくは新しいMemeコインの暴騰かもしれません）、皆一斉に散っていきます。当事者の痛み（侵害された身体や中傷された名誉に関係なく）には誰も関心を持たず、残るのは散らかった羽毛と、さらに悪化した業界イメージだけです。
暗号通貨の世界にとって、これはまた底線への試練です。これは、富を得る神話に満ちたこの世界では、法律と倫理の底線を守らなければ、誰もが狩人になり得、いつでも獲物になり得ることを思い出させてくれます。
19.88K 人気度
50.14K 人気度
58.29K 人気度
99.66K 人気度
3.87K 人気度
暗号資産の世界の羅生門：性暴力なのか、偽告なのか？
著者: 弁護士 劉正耀
紹介
最近仮想通貨界で注目を集めているニュースがあります：《吴说》が星島日報の情報を引用して、香港で2名の男性が今月初めに旺角のあるホテルで女性を性侵した疑いがあると報じています。2人の男性は強姦罪で香港西九龍裁判法院で審理されています。刑事弁護士として、性侵事件は実際には非常に一般的なものですが、なぜこのケースだけを取り上げるのでしょうか？それは、著者が刑事弁護士であるだけでなく、Web3の弁護士でもあるからです。そして、公開された情報によると、事件に関与した2名の男性は、27歳の王某某（2025年に華東政法大学を卒業）、24歳の徐某某で、2人とも暗号業界の従事者です。
したがって、Web3の刑事弁護士が暗号業界の（疑わしい）性犯罪事件について話すのは、これ以上に適切なことはないかもしれません。
一、ラショウモンの物語テンプレート
ビットコインのK線チャートはまだ動揺していますが、「人性図」は大陰大陽の極端な相場を示しています。皆がビットコインが特定の移動平均線に留まれるかどうかを議論している中で、前述の「性的暴力」告発とは逆の意見も言及されました：あるネットユーザーのツイートによると、彼は二人の男性の一人の家族から委託を受けた後、弁護士が把握した情報によれば、この二人の男性は仕組まれた可能性があるとのことです。
これにより、私たちが見ているのは単なる孤立した法的事件ではなく、典型的な「羅生門」事件であることがわかります。真実は双方の全く異なる物語の中で曖昧になり、ほとんどの観衆にとって、正義は最優先ではなく、この事件がどれだけの話題を提供できるかが重要のようです。さらに、このお金に最も近く、人間性に最も近い暗号の世界では、男女関係の不純さがあり、利害、流行、権力、欲望が何倍にも膨れ上がることがよくあります。
いわゆる暗号通貨の話はさておき、伝統的な刑事弁護の中でも、性犯罪の事件はしばしば最も弁護が難しい分野の一つと見なされています（もう一つの分野は職務犯罪、例えば贈収賄などです）。私自身の経験した案件から言えば、性犯罪における証拠は非常に豊富な場合（生物検体、録音映像、チャット記録、さらには証人）もあれば、非常にあいまいな場合（供述のみ）もあります。最近の「婚約強姦事件」のように、同様のケースはいくつかあり、社会的な議論を引き起こし、男女関係の対立さえ引き起こしています。
したがって、これは特定のコミュニティや法律の問題ではありません。暗号通貨の世界にはこのような事件があり、他のコミュニティにも存在します。大陸法系における性犯罪事件の論争は、コモンロー系にも存在します。
前述のケースを超えて、暗号通貨業界の性犯罪事件（現在のところ数は多くないが）の一般的な論争は、しばしば以下のようになります：
ナラティブA(女性/告発者):権力の追求と強制的な沈黙。
告発側の物語では、これは通常「上位者によるいじめ」の物語です。キーワードには、酒の席、大物、資源の不均衡、意識のぼやけ、強制が含まれます。この物語は、一般の人々が仮想通貨業界の「潜在的ルール」に対する嫌悪感を突いています。この業界では、プロジェクト側、資本側（VC）、取引所がしばしば生死を握っており、弱い立場にある宣伝、BD（ビジネス）、または個人投資家のKOLは、何らかの資源や協力のために危険な社交の場に入らざるを得ません。告発側の核心的な論理は、「私はあなたに頼るが、それは私が身体を売ることに同意することを意味しない。私は当時反抗できなかったが、後に尊厳や恐怖のために沈黙を選んできた。今では我慢の限界に達している。」
物語B(男性/被告人):交渉されていない価格の「妖精のジャンプ」。
告発側の物語において、この瞬間は「金銭取引」または「感情的な恐喝」の話に変わる。キーワードは「能動的」、「曖昧」、「事後の金銭要求」、「話がこじれた」、「虚偽告訴」に変わる。この物語は、暗号通貨界に根付いた「取引思考」を利用している。多くの業界関係者にとって、すべての物には価格が付けられる。男性側の弁解は、チャットのスクリーンショットを伴うことが多く、女性側が事件の前後で感情が安定していたことや、さらには積極的に誘いをかけていた疑いを証明しようとする。彼らの核心的な論理は、「その時はお互いに望んでいたし、非常に楽しんでいたのに、なぜお金の話や特定の目的（上場や投資など）に触れると、性犯罪になるのか？」というものである。これは典型的な「詐欺的な投資」または「小論文による恐喝」である。
二、なぜ「コイン界」なのか？
なぜこのような性犯罪事件が暗号通貨界で発生すると大きな世論の津波を引き起こすのか？これは暗号通貨界の独特な生態系と切り離せない。
（一）極度に規制が欠如した「ジャングル社会」
ブロックチェーンは非中央集権を強調していますが、暗号通貨界の社会構造は極度に中央集権化されています。「大物」と「草刈り場」の間には巨大な権力の格差があります。この法律による強い規制が欠如したグレーゾーンでは、道徳的な制約が無限に希薄化されています。多くの場合、「性資源」は社交通貨として暗黙のうちに認識されており、インサイダー情報、アロケーション、または資源を得るための近道となっています。この歪んだBD文化は、性暴力や虚偽告発の温床を提供しています。
（二）トラフィックは正義であり、スイカを食べることはマイニングである
Web3の世界では、注意経済が極限に達しています。多くのKOLにとって、黒いものも赤いものです。Twitter上の一部のKOLは専門知識をあまり出力しませんが、さまざまなタイプの自撮り写真は非常に惜しみなく投稿しています。
このように、「下半身」に関する論争は、しばしば深い研究報告書よりもはるかに多くの閲覧数をもたらします。見物人はTwitterのスペースでベッドの話を聞き、グループでチャット記録を転送する。このような狂乱の心態は、事件そのものの深刻さを消し去ります。さらには、誰の「小作文」が上手いか、誰のチャット記録がより刺激的かによって、どちらの側に立つかを決める人もいます。真実はもはや重要ではなく、重要なのはこの芝居がどれほど面白いかです。
(3)証拠の非対称性
性侵事件において、最も核心的な論争はしばしば女性が「同意」しているかどうかをどのように定義するかにあります。
そして、暗号通貨の文脈において、この定義はさらに曖昧になります。例えば、もし限度額を得るために性行為が行われた場合、それは取引と見なされるのか、それとも強要と見なされるのか？もし事後に相手が約束を守らなかった場合、女性が警察に通報するのは権利を守る行為なのか、それとも脅迫と見なされるのか？もし男性が業界の地位を利用して圧力をかけ、女性が半ば渋々応じた場合、これは性犯罪に該当するのか？これらのグレーゾーンにある相互作用は、法律上の証拠収集が非常に難しく、世論では簡単に流されることがあります。
他の分野の性犯罪事件では、検察官も弁護人も多少なりともこれらの問題に直面していますが、Web3の弁護士としての職業病のせいか、これらの問題は暗号通貨の世界では特に目立つように感じます。
三、この事件についてどう考えますか？
作者は誰に対しても説教するつもりはなく、自分の見解を示しているだけです：社会事件そのものに戻り、傍観者として、「判断を遅らせる」冷静さを保つべきです。
まず、「被害者は自業自得である」という考え方に警戒する必要がある一方で、「小論文審判」についても警戒しなければなりません。警察の報告や裁判所の判決が出る前に、どちらか一方の一方的な主張は「法的事実」とは見なされません（たとえ一方が真実であったとしても、法的事実と神の視点からの客観的な真実に違いがあっても）。女性がBDの仕事をしていたり、社交的な場に活発であったからといって、彼女が「道徳的に安価」であると見なすことはできず、それによって性的暴力行為を合理化することはできません。完璧な犠牲者など存在しません。たとえ彼女に功利的な心があったとしても、だからといって無条件に侵害されるべきではありません。
同様に、男側がいわゆる「鎌刀」や「クズ男」であるからといって、彼に直接有罪を決めつけることはできません。仮想通貨の世界では、世論を利用して誰かの名声を破壊するコストが非常に低いため、濡れ衣を着せることのダメージは性犯罪そのものに劣らないのです。
次に、「PR戦」の本質を見抜くこと。現在の仮想通貨業界の世論は、しばしば背後に高い知恵が働いている。いつツイートを発信するか、いつ録音を公開するか、いつスペースを開くかは、すべて計算されている。私たちはもう少し考える必要があるかもしれない：ある事件の暴露のタイミングに偶然性はあるのか？その訴求は何か？法的正義を求めているのか、それとも私的な和解を求めているのか？真剣に権利を守ろうとしているのか、それともあるプロジェクトの崩壊から視線を逸らすためなのか？
最後に、常識と法律に立ち返りましょう。Web1、Web2、Web3、Web4においても、性犯罪は重罪であり、恐喝も軽罪ではありません。もし本当に性犯罪があった場合は、すぐに警察に通報し、傷害の検査を受け、DNA証拠を保管してください。法律は「暗号通貨界の人」であるからといって無効にはなりません；もし本当に虚偽告訴であれば、恐喝の証拠を保管し、法的手段で反撃してください。それが最善の解決策です。
第四に、最後に書かれている:喧騒の後の荒廃
可能性があるが、この「羅生門」は最終的に以前の無数の瓜のようになる可能性が高い。
ここ数日、全ネットが沸騰し、Spaceには数千人がオンラインで聞いており、さまざまなスクリーンショットが飛び交っています。数日後、新たなホットトピックが現れるでしょう（もしかしたらBTCの暴落か、もしくは新しいMemeコインの暴騰かもしれません）、皆一斉に散っていきます。当事者の痛み（侵害された身体や中傷された名誉に関係なく）には誰も関心を持たず、残るのは散らかった羽毛と、さらに悪化した業界イメージだけです。
暗号通貨の世界にとって、これはまた底線への試練です。これは、富を得る神話に満ちたこの世界では、法律と倫理の底線を守らなければ、誰もが狩人になり得、いつでも獲物になり得ることを思い出させてくれます。