Memebot:手数料が低いのと安全性が高いのと、どちらを選びますか?



最近、二次市場は比較的低迷しており、多くの人々が一次市場、特に新興のmemeプロジェクトに目を向けています。市場は変動が大きく、機会は短命であるため、自動化取引ツールのmemebotが多くの人々の選択肢となっています——時間を節約でき、操作効率を向上させることができます。

しかし、memebotを使用する際に最も悩ましい二つの問題は、手数料が低くて安全性が高いことです。もし一つだけ選べるとしたら、あなたはどう選びますか?

👉安全性:第一に置く必要があります

暗号業界では、安全問題が常に避けられない痛点です。手数料がどれだけ低くても、プラットフォームが安全でなければ、もしお金に問題が生じれば、以前に節約したものは何の意味もありません。この間、多くのmemebotプラットフォームがハッカー攻撃を受けた事例が出てきました。手数料がどれだけ魅力的でも、資産が消えてしまったら、すべてが無意味になります。

だから私の原則はとてもシンプルです:手数料を少し多く払っても、資金の安全を保証したいです。特に市場の変動自体が大きいので、安全リスクが重なると、リスクがあまりにも高くなります。

安全について言えば、SPT @superpowertool の登場は非常に重要です。その機能の一つは自動送金で、あなたのウォレットの残高が設定した金額を超えると、自動的に資金が設定した予備ウォレットに転送されます(テストでは十数秒かかりました)。簡単に言うと、資金に保険をかけるようなものです——たとえ memebot に脆弱性が発生しても、迅速に損失を減少させることができます。

私にとって、このセキュリティ機能は、数セントの手数料を節約するよりも価値があります。

memebotは確かに暗号投資家に便利さをもたらし、特に市場が大きく変動し、チャンスが短命である場合、自動取引がチャンスをつかむのに役立ちます。しかし、「低手数料」と「高い安全性」の間で、私は迷わず後者を選びます。結局のところ、資金の安全が基本であり、他はすべて浮云です。

普段memebotを使用する際、手数料と安全性のどちらを重視しますか?
まだSPTを使っていない人は、ぜひ試してみてください:
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン