広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
BlockchainGiant
2025-12-01 04:26:57
フォロー
ホワイトハウスの暗号資産およびAI政策責任者デビッド・サックスが最近、ソーシャルメディアで猛攻撃を仕掛け、ニューヨーク・タイムズに対して直接反撃しました。
事は5ヶ月前に遡ります。Sacks本人によると、この老舗メディアは当時、彼の「利益相反」に関する深追いした報道を作成しようとしていました。記者は、テクノロジー企業の大物と密かに食事を共にしたこと、大統領との接触を仲介することを約束したこと、さらには国防契約に介入したことなど、数多くの告発を投げかけました。
Sacksの対応はハードコアだ:一つ一つ反論し、各指摘を跳ね返す。結果は?彼が一つ反論するたびに、記者は新しい視点で絡んでくる。まるでモグラ叩きのようだ。
最後にSacksは直接言った:《ニューヨーク・タイムズ》はとっくに客観的な報道をしていない。彼は本気で言っているわけではなく、すでにメディア訴訟を専門に扱うClare Locke法律事務所を雇ってこの件を処理している。
この様子では、この口論にはまだ続きがあるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
down_only_larry
· 9時間前
nytこの罠は飽きた、毎回同じ手口。
原文表示
返信
0
FlyingLeek
· 9時間前
ニューヨーク・タイムズのこの罠はひどすぎる、モグラ叩き式の質問はばかげている。サックスが本当に戦うなら、最後に笑うのは誰か見てみよう。
原文表示
返信
0
MoonWaterDroplets
· 9時間前
ニューヨーク・タイムズのこの罠は本当にすごい、モグラ叩き式の質問は確かにひどい笑
原文表示
返信
0
PancakeFlippa
· 9時間前
ハハ、これが伝統的なメディアの古い罠ですね、反論できないと別の手法で続けて反論する。
原文表示
返信
0
AltcoinTherapist
· 9時間前
ニューヨークタイムズのこの罠はあまりにも古い、モグラ叩きのように黒点を探している、だからますます誰も信じなくなっているのも無理はない。
原文表示
返信
0
Blockblind
· 9時間前
ニューヨークのこの罠は本当にどんどん明らかになってきました。誰を捕まえても噛みつく、しかも弁護士を使わなければならない。
原文表示
返信
0
CryptoSourGrape
· 9時間前
もし私もプロのリソースを持ってニューヨークタイムズに対抗できればいいのに、今はここで他人のホットトピックを羨むしかない...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
219.8K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
10.97K 人気度
#
GIGGLEAndPIPPINSurge
1.66K 人気度
#
LINKETFToLaunch
1.6K 人気度
#
SharingMy100xToken
2.38K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
WAWA
Wawa Cat
時価総額:
$3.42K
保有者数:
2
0.22%
2
SWIFT
霉霉
時価総額:
$4.15K
保有者数:
4
4.02%
3
GPANDA
Red Panda
時価総額:
$3.3K
保有者数:
1
0.00%
4
GCOIN
GATE COIN
時価総額:
$3.3K
保有者数:
1
0.00%
5
110489196155
I am $1 rich
時価総額:
$3.33K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ホワイトハウスの暗号資産およびAI政策責任者デビッド・サックスが最近、ソーシャルメディアで猛攻撃を仕掛け、ニューヨーク・タイムズに対して直接反撃しました。
事は5ヶ月前に遡ります。Sacks本人によると、この老舗メディアは当時、彼の「利益相反」に関する深追いした報道を作成しようとしていました。記者は、テクノロジー企業の大物と密かに食事を共にしたこと、大統領との接触を仲介することを約束したこと、さらには国防契約に介入したことなど、数多くの告発を投げかけました。
Sacksの対応はハードコアだ:一つ一つ反論し、各指摘を跳ね返す。結果は?彼が一つ反論するたびに、記者は新しい視点で絡んでくる。まるでモグラ叩きのようだ。
最後にSacksは直接言った:《ニューヨーク・タイムズ》はとっくに客観的な報道をしていない。彼は本気で言っているわけではなく、すでにメディア訴訟を専門に扱うClare Locke法律事務所を雇ってこの件を処理している。
この様子では、この口論にはまだ続きがあるかもしれません。