フランスのリーダーは、ウクライナの支援者とともにヨーロッパ諸国が平和交渉のテーブルに席を持つ必要があると強調しました。彼の立場は？セキュリティの約束は、それを実際に保証する人々がいる場合にのみ取り決められるべきです。考えてみると非常に明快な論理です—実行者がその場にいないのに約束をする意味はありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

0/400

APY_Chaser

· 1時間前

なんてこった、これは約束を守るってことじゃないの？口だけでは戦争に勝てるの？

原文表示返信0

CoffeeNFTs

· 1時間前

この論理には問題がないと思います。誰の保証もない約束はただの紙くずです。

原文表示返信0

ForkMaster

· 2時間前

ハハ、この論理は私が若い頃にフォークアービトラージをしていた時の交渉と同じだ——みんなテーブルに着いているのに、重要な人がまだ来ていない？それは時間の無駄だ。実行力のない約束は、契約の抜け穴よりも危険だ。三人の子供を育てている私ですらこの理屈がわかるのだから、国家レベルの安全対決は言うまでもない。

原文表示返信0

ApeWithNoChain

· 2時間前

テーブルで平和を話す人はいない、それは無意味だということだ。

原文表示返信0