広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
WalletWhisperer
2025-12-02 14:20:37
フォロー
移民に対する厳しい制限は、米国経済にとって人口のタイムボムを引き起こす可能性があります。以下がその連鎖反応です:入国する労働者が減少することは、労働力の縮小を意味し、これは直接的に社会保障やメディケアの資金調達を支える税基盤を脅かします。これらのプログラムはすでに高齢化した人口による持続可能性の課題に直面しており、働き盛りの寄付者の流れを断つことは危機を加速させるだけです。
数学は単純ですが過酷です。社会保障は、現役労働者が年金受給者を支えるためにシステムに支払うことに依存しています。労働者対年金受給者の比率が減少すれば、給付の削減、税金の引き上げ、またはその両方を考慮しなければなりません。メディケアも同様の圧力に直面しています。移民は、先進国における人口減少を相殺する数少ないメカニズムの一つとして歴史的に機能してきました。
特に懸念されるのは、そのタイミングです。ベビーブーマー世代が大量に退職しており、出生率は維持水準を下回っています。移民は単に職を埋めるだけでなく、社会保障制度の全体的な財政構造を支えています。バックアッププランなしにそれを大幅に制限することは、実質的に実用的な政策よりも財政的な圧力を選択することになります。
皮肉なことに?厳格な国境を求める声が、しばしば給付削減や増税に反対することが多い。しかし、両方を求めることはできない。人口統計は交渉しない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropAnxiety
· 12-05 12:43
笑える、低い移民を望みながら増税もしたくないって、この数学の問題どうやって解くの?
原文表示
返信
0
HashBrownies
· 12-05 05:27
正直に言うと、これはまさに「二兎を追う者は一兎をも得ず」ってやつだよ…人口統計学はそんなに甘くないんだよ、兄貴
原文表示
返信
0
BearMarketLightning
· 12-02 14:50
もう馬鹿げている。厳格な国境を望みながら利益をカットしたくない、この論理が成立するのか? --- demographic time bombという言い方は確かに厳しいが、現実はそんなもんだ --- ちょっと待って、移民を減らし、年金は減らすけれど、維持したい…これはシュレーディンガーの政策じゃないのか --- 財政が動かせなくなった。出生率が下がっても人を入れようとする、選べよみんな --- 結局は無料でご飯を食べたいだけで、皿にお金を加えたくない🤷 --- 言わせてもらうけど、移民が労働力の基盤を補充しなければ、social securityというポンジスキームは本当に崩れる --- demographics don't negotiateこの言葉は素晴らしい、現実はこんなにも無情だ
原文表示
返信
0
Frontrunner
· 12-02 14:49
要するに、魚とクマの手は両方得ることはできないということです。移民を厳しく制御したいが、福祉を削減したくないという論理は根本的に成り立ちません。
原文表示
返信
0
CryptoComedian
· 12-02 14:48
笑いながら泣いてしまった、移民も削減され、年金も削減される。 --- 人口ボーナスが失われ、税基盤も蒸発した。この商売は誰がやっても損をする。 --- 移民を受け入れて穴を埋めるか、税金を上げて福祉を削減するか、魚とクマの掌を両立させることはできないんだ、兄弟。 --- 今のアメリカの状況は、ドラムを叩きながら花を回しているようなもので、花が回っているうちにベビーブーマーたちが退職し始めた。 --- 移民を制限し、増税に反対し、福祉削減に反対?この三つの選択肢には答えがない。 --- 人口学は情けをかけてはくれないし、数学も第4の道を計算することはできない。 --- 今日のアメリカの困難日記:魚も欲しい、クマの掌も欲しい、自転車も欲しい。 --- 面白いことに、国境を閉じろと最も叫んでいた人々が、振り返って年金を一銭も動かせないと言っている。 --- 遅かれ早かれ、借金は返さなければならない。早く返すか遅く返すかは、誰がこのツケを払うか次第だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
285.22K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
78.92K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
14.23K 人気度
#
LINKETFToLaunch
13.84K 人気度
#
SharingMy100xToken
15.98K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GHOST
Ghost
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
2
BONDX
BONDX
時価総額:
$3.62K
保有者数:
3
0.49%
3
ICBG
Iceberg
時価総額:
$11.11K
保有者数:
12
28.85%
4
GBIRD
GBird
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
HL
HuLi
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
移民に対する厳しい制限は、米国経済にとって人口のタイムボムを引き起こす可能性があります。以下がその連鎖反応です:入国する労働者が減少することは、労働力の縮小を意味し、これは直接的に社会保障やメディケアの資金調達を支える税基盤を脅かします。これらのプログラムはすでに高齢化した人口による持続可能性の課題に直面しており、働き盛りの寄付者の流れを断つことは危機を加速させるだけです。
数学は単純ですが過酷です。社会保障は、現役労働者が年金受給者を支えるためにシステムに支払うことに依存しています。労働者対年金受給者の比率が減少すれば、給付の削減、税金の引き上げ、またはその両方を考慮しなければなりません。メディケアも同様の圧力に直面しています。移民は、先進国における人口減少を相殺する数少ないメカニズムの一つとして歴史的に機能してきました。
特に懸念されるのは、そのタイミングです。ベビーブーマー世代が大量に退職しており、出生率は維持水準を下回っています。移民は単に職を埋めるだけでなく、社会保障制度の全体的な財政構造を支えています。バックアッププランなしにそれを大幅に制限することは、実質的に実用的な政策よりも財政的な圧力を選択することになります。
皮肉なことに?厳格な国境を求める声が、しばしば給付削減や増税に反対することが多い。しかし、両方を求めることはできない。人口統計は交渉しない。