定金って、どう捉えるべきだと思う?単なる人質みたいなもの?それとも、コールオプションのプレミアムとして考えた方が合理的?実は見方を変えるだけで、リスク管理の発想が180度変わるんだよね。前者だと「取られる可能性のあるお金」だけど、後者なら「権利を買うための戦略的コスト」になる。投資やってる人なら、この違いわかるはず。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

0/400

TestnetFreeloader

· 10時間前

定金という視点はなかなか良いですが、ほとんどの人はやはりそれを人質のように考えていますね…権利コストという考え方は良いのですが、現実でそう考えられる人はとても少ないです。

原文表示返信0

gas_fee_therapy

· 12-02 14:56

この頭金というものは、確かに別の視点で見る必要があります...権利コストという比喩は素晴らしいです。

原文表示返信0

WhaleSurfer

· 12-02 14:54

お、この視点はいいですね、手付金が賭けからオプションプレミアムに変わった...確かに全体の心構えが変わりました。

原文表示返信0

GetRichLeek

· 12-02 14:46

うわ、これが毎回ディップを買う前の心理的な準備じゃないか？手付金=権利金、言い得て妙だ、こうやって自分を騙しているのは損をしているわけではなくオプションを買っているんだ...結局、タイアップされてしまった。

原文表示返信0

DuckFluff

· 12-02 14:39

ああ、この角度は確かに素晴らしいですね。私は以前、保証金をこのように理解できるとは思ってもいませんでした。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 12-02 14:37

ほう、この角度は面白いですね。手付金を権利金として見ると、確かに心理的負担をドロップできるが、実際にはほとんどの人がそのお金を気にしている。

原文表示返信0

GweiTooHigh

· 12-02 14:26

ええ、定金を別の角度から見ると、それは権利を買うことなんだ、そんな風には考えたことがなかった。

原文表示返信0