最近、面白い慈善概念通貨であるnpeopleに注目しています。彼らのビジョンは、BSCオンチェーンのgiggleの慈善ルートを標的にしており、オンチェーンのメカニズムを通じて数百万の飢えた人々が食事を摂れるようにしたいと考えています。

チームの背景は軽く見えません。開発者は以前、USDUCとtitcoinの2つのプロジェクトを手掛けており、ある程度の経歴があります。今、慈善の物語をオンチェーンに移すという視点は、なかなか新しいですね。

しかし正直に言うと、慈善コインのこの分野はかなり深いので、本当に人を助けることができるのか、資金の流れが透明であるのか、これらは継続的に観察する必要があります。興味のある方は自分で調べてみることができますが、リスク管理をしっかりと行うことを忘れないでください。結局、この種のプロジェクトがどこまで進むかは、実行力とコミュニティの合意にかかっています。

GIGGLE6.98%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

Blockblind

· 1時間前

またチャリティコインのストーリーですね。聞こえは美しいですが、実際に実現したものはいくつあるのでしょうか。

原文表示返信0

PositionPhobia

· 12時間前

慈善通貨が再登場しましたが、このストーリーは何年持つのでしょうか？ --- devの履歴はここにありますが、以前の2つのプロジェクトはどうなったか皆さん覚えていますか？ --- 資金の流れが不透明なのはこの手の通貨の共通の欠点で、やはり注目すべきは本物のお金が落ちているかどうかです。 --- giggleの方は本当に人を助けているのでしょうか、npeopleは成功をコピーできるのか、この問題はしっかり考えなければなりません。 --- あなたたちは本当に世界を変えられると思いますか、それともまた一つの人をカモにする輪なのでしょうか、私は後続がどうなるのか見守っています。 --- この手のプロジェクトが最も恐れるのは、熱が冷めた後に誰も関心を持たなくなることです。実行力が鍵です。 --- 慈善の名の下での仕組みは使いやすく、資金調達が最も早いですが、どうやってそのお金が本当に飢えている人々に流れているか確認できるのでしょうか。 --- 観察しておきましょう、リスク管理はしっかりと行う必要があります。

原文表示返信0

GamefiGreenie

· 12時間前

チャリティコインは良さそうですが、devが関わったあの2つのプロジェクト...ああ、この背景はちょっと怪しい感じがしますね。

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 12時間前

人々の慈善の物語は、実際には実行の透明性指標に依存しています。歴史的に見て、同様のトークンの60％はQ2内に失敗します。しかし、彼らの資金配分の公式については興味があります。理論的には、コミュニティガバナンスが統計的に重要である限り、機能する可能性があります。

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 12時間前

慈善通貨また来たの？どんなに良いことを言っても、実際のお金がどこに流れるかが重要だ。