ポーランドの暗号法案が拒否、ナヴロツキ大統領が自由へのリスクを指摘

出典：CryptoTale
元のタイトル：ポーランド、ナヴロツキ大統領が自由へのリスクを理由に暗号資産法案に拒否権
元のリンク：https://cryptotale.org/poland-crypto-bill-vetoed-as-president-nawrocki-cites-freedom-risks/

ポーランドのカロル・ナヴロツキ大統領は、数週間にわたる議論の末、暗号資産市場法（Crypto-Asset Market Act）に拒否権を行使しました。大統領府は月曜日にこの決定を発表しました。この法案は暗号資産の活動に対する厳格な規制を目指しており、6月に提出されました。この動きは多くの暗号資産支持者から支持を集めましたが、一方でより厳しい規制と迅速な監督を推進していた複数の政府関係者から強い批判も引き起こしました。

ナヴロツキ大統領は、この法案がポーランド国民の自由にリスクをもたらすと述べました。また、財産権や国家の安定も脅かすと指摘しました。大統領府は、こうした懸念が拒否権の正当な理由であるとしています。この法案は大統領の元に届く前にすでに議会を通過していました。

暗号資産法案への早期警告と主要な異議

業界の関係者は法案提出時から警告を発していました。ポーランドの政治家トマシュ・メンツェン氏は、法案が過度な義務を課すと主張しました。彼は、法案が議会を通過した後、大統領が拒否するだろうと予想していました。暗号資産支持者たちは、拒否権行使を市場にとって前向きな一歩と評価しました。

大きな問題の一つは、当局が暗号資産関連のウェブサイトをブロックできる条項でした。大統領府は、この措置には明確な安全策が欠けており、ドメインブロックが不透明かつ当初の意図を超えて容易に拡大される可能性があると警告しました。

また、法案の長大さと複雑さも異議の対象となりました。大統領府は、法案の構造が透明性を損ない、規模の大きさが過剰規制につながりかねないと指摘しました。チェコ共和国、スロバキア、ハンガリーなど他の地域諸国がよりシンプルなアプローチを採用していることも挙げています。

ナヴロツキ大統領は、厳格な規則が企業の国外流出を招く可能性があると警告しました。要件が過度に厳しくなれば、企業が近隣諸国への移転を選ぶ可能性があると述べました。これは税収や経済活動の減少につながるとし、地域市場におけるポーランドの地位を弱めるとも述べました。

法案に含まれる監督手数料の水準についても批判しました。ナヴロツキ大統領は、これらのコストがスタートアップの活動を阻害しかねないと述べました。大手の外国企業や銀行に有利となり、暗号資産分野のイノベーションや競争を脅かす結果になると警告しました。

拒否権行使後の政府側の反発と暗号資産支持派の反撃

拒否権行使は政府高官から強い反発を招きました。アンドジェイ・ドマンスキ財務大臣は、大統領が混乱を選んだと述べ、大統領はその結果に全責任を負うべきだと主張しました。

ドマンスキ氏は、市場の不正行為がすでに投資家に影響を与えているとも述べました。顧客の20%がこれらの問題で損失を被っていると主張し、迅速な規制の必要性を訴えました。

ラドスワフ・シコルスキ副首相兼外相も同様の警告を発しました。同氏は、この法案が暗号資産分野の秩序確立を目指していると述べ、将来的な市場崩壊が広範な損失をもたらす可能性があるとしました。価格が下落し詐欺が続けば、多くのポーランド人が被害を受ける恐れがあると指摘しています。

シコルスキ氏の発言は政治的影響に焦点を当てており、損失が増加した場合、誰が法案を止めたのか人々は記憶すると述べました。彼のメッセージは、拒否権行使が消費者保護を遅延させる直接的な決定であると位置付けています。

これに対し、暗号資産支持者たちは主張に異議を唱えました。ポーランドの経済学者クシシュトフ・ピエフ氏は、大統領が詐欺師の摘発失敗の責任を負うことはできないと述べ、捜査当局が詐欺事件に集中すべきだと主張しました。過度な規制は安全性向上の代わりに合法的なビジネスを損なう恐れがあると指摘しました。

また、ピエフ氏は欧州連合で既に導入予定の規則にも言及しました。「暗号資産市場規制（Markets in Crypto-Assets Regulation）」がEU全域で投資家保護を強化するとし、2026年7月1日から適用される予定であると述べました。

拒否権行使により今後の法案の行方は不透明となりました。議員たちは法案を修正し再提出を試みるか、または廃案とすることもできます。議論は、ポーランドが早期に厳格な国内規則を追求すべきか、それとも今後導入されるEUの規制に今後の監督を委ねるべきかに移っています。