オーストラリアのビットコイン業界団体、ABCニュースによる不正確なビットコイン報道について苦情を申し立て

ソース: CryptoTale
元タイトル: オーストラリアのビットコイン業界団体、ABCのビットコイン報道に異議
元リンク: https://cryptotale.org/australian-bitcoin-body-challenges-abc-over-bitcoin-report/

概要

• ABIBは、ABCがビットコインの犯罪利用を誇張し、最新のグローバルデータを無視したと主張
• 苦情は、機関投資家の導入や実際のビットコイン利用事例が省かれていることを指摘
• ABCは60日以内に対応が必要、対応がなければ問題はACMAにエスカレートし正式な審査となる可能性

オーストラリアのビットコイン業界団体である(ABIB)は、ABCニュースが事実誤認や一方的な見解を含むビットコイン記事を掲載したとして、正式な苦情を申し立てた。同団体は、報道が犯罪利用を誇張し、実証されたグローバルな利用事例を無視し、放送局の編集規定に違反していると主張。ABIBは、訂正を促し、正確な報道を確保するために苦情を提出した。

犯罪利用に関する主張への異議

ABIBは、ABCの記事がビットコインを犯罪の道具とする時代遅れの主張に大きく依存していると指摘。新たなデータがこれを否定しているにもかかわらずだ。同団体は、Chainalysisの2025年仮想通貨犯罪レポートを引用し、2024年のオンチェーンビットコイントランザクションのうち、犯罪活動に関与している可能性があるのはわずか0.14％だったと述べた。一方で、国連薬物犯罪事務所は、世界GDPの3.6％が主に伝統的金融システムを通じて流れる犯罪収益に関連していると推定している。

この比較は、ABCの報道でデータの提示方法に対するより広範な懸念を浮き彫りにした。ABIBによれば、記事はビットコインが依然として犯罪組織や一部政府の中心的な選択肢であるかのような印象を与えている。

しかし、ABIBは、ABC自身の引用ですら、特にテザーなどのステーブルコインがその役割をすでに上回っていることを認めていると指摘。この対比は、放送局の主張が文脈を十分に示していないこと、選択的な枠組みを用いていることを示している。

苦情ではまた、ABIBに寄せられる繰り返しの誤報に対するオーストラリア国民からの不満にも言及。公的資金で運営される機関は、正確かつ公平なニュースを提供する義務を負っており、今回の誤りはより重大だとABIBは述べた。こうした市民からの継続的な要請が、苦情提出の決断にさらなる緊急性を与えたとしている。

ABC報道で省かれたビットコインの広範な利用事例

ABIBは、記事が世界的および国内で実証されたビットコイン利用事例を見落としていると指摘。これには、電力網の安定化プログラム、人道的な送金チャネル、加盟店での支払いなどが含まれる。

また、ビットコインを準備資産として保有する主権国家の増加についても言及がなかったと述べ、これが記事の内容を時代遅れのストーリーに限定したとした。

苦情では、特に上場企業、投資ファンド、政府保有などを通じた機関投資家による導入加速にも焦点を当てている。これらの機関は現在、$341 億ドル以上に相当する370万BTC超を保有。この情報は、ビットコインが価値の保存手段として目標を達成していないというABCの主張に真っ向から反論するものだとABIBは述べている。

さらに、主要金融機関が顧客に暗号資産ETFの取引を許可する最近の決定も引用。以前は暗号資産商品に否定的だった企業によるこの変化は、機関の立場変化に関する正確な報道の必要性を強調するものだと述べ、こうした動向も報道に含めるべきだったとした。

ABCに60日間の回答期限

ABIBの申立てには、編集方針違反と考える記述と、それに該当する放送局のガイドラインの具体的な条項が含まれている。同団体は、ABCに訂正の発表、必要な更新、今後の報道における専門家の意見聴取を求めている。これは、主流メディアで繰り返される誤報の削減を目的としたもの。

ABCの実務規範により、放送局は正式な苦情に対し60日以内に対応する義務がある。ABCが対応しない場合や、ABIBが回答を不十分と判断した場合には、問題はオーストラリア通信・メディア局(ACMA)にエスカレートされる可能性がある。ACMAは調査を行い、必要に応じて警告や違反通知、ライセンスに関する措置を取ることができる。

この苦情は、オーストラリアの暗号資産業界における、デジタル資産が主流メディアでどのように取り上げられているかへの継続的な懸念を背景としている。7月の調査では、主要な現地メディアに掲載された暗号資産関連記事の28％がネガティブな枠組みを持っていたと報告された。ABIBは、この傾向が一般の誤解につながり、業界団体への問い合わせが増加していると述べている。

一方で、ABIBの苦情は文脈の不完全さ、時代遅れの主張への依存、実証されたビットコイン利用事例の省略に対する懸念を示すもの。犯罪活動に関する複数の記述についても、最新のChainalysisデータや業界の導入状況を示して反論した。ABCは現在、正式な回答を求められており、今後はACMAが関与する可能性もある正式な審査期間に入る。