Solana財団がミームコインを支援していないと言う人が多いですが、それが本当にすべての話なのでしょうか？エコシステムで実際に何が起きているのか、掘り下げてみる価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
8
リポスト
共有

0/400

PoetryOnChain

· 1時間前

うーん……つまり、財団は表向きには「関与しない」と言っているけど、裏ではみんな買っているのかな？この「全部じゃない」という言い方、好きだな。なんだか話がまだ終わっていない感じがするよ。

原文表示返信0

IronHeadMiner

· 8時間前

財団は口では手を出さないと言いながら、裏では何でもやっている。この手口はもう慣れっこだ。

原文表示返信0

degenonymous

· 9時間前

うーん…Solana Foundation の言い分はもうとっくに信じてないよ。エコシステム内のあの大きなコインたちが、ある程度は支援を受けてるなんて誰でも知ってるでしょ。

原文表示返信0

Anon4461

· 9時間前

うーん…Solana財団の件、みんなそれぞれ好き勝手に言ってる気がするし、本当のところは誰にもわからないよね。まあ、暗号資産界隈なんてそんなもんだよ。

原文表示返信0

just_another_fish

· 9時間前

うーん…Solana公式はミームコインをサポートしないと言っているけど、一方でエコシステムのプロジェクトが次々とリリースされているのを見ると、この言い分は正直ちょっと笑ってしまうよね。矛盾しているように見えるけど、実際のところ公式は距離を保ちつつも、そのブームの熱気を手放したくないのかもしれない。"見て見ぬふり"ってやつかな？

原文表示返信0

SignatureVerifier

· 9時間前

いや、「全容」という言葉はかなり広い意味で使われています。技術的に言えば、財団の助成金 ≠ 不作為による暗黙の承認です。何かを断定する前に、実際の資本の流れをさらに監査する必要があります。信じるのはいいですが、検証も必要ですよね。

原文表示返信0

DarkPoolWatcher

· 9時間前

うーん…Solana Foundationのあの説明は確かにちょっと怪しいね。裏でどんな本当の操作が行われているのか、掘り下げてみる必要がある。

原文表示返信0

GetRichLeek

· 9時間前

またその話か？Solana財団がmemeを推していないなんて、そんなの信じられるわけないだろ。オンチェーンのデータが全部証拠だよ。ただ名前を変えてるだけ。本当の大口はとっくに取り分を分配し終わってるのに、俺たちはまだエコシステムの構築について議論してるとか、笑っちゃうよ。