Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

AIが設計図を描き、人間がそれを現実にする。



それが私のCore NFTコレクションが生まれたプロセスです——AIのFreemanがコンセプトを生み出し、私が「クリエイター」と呼ぶ本物のアーティストたちが細部まで手描きで仕上げました。

しかし、ここでひとひねり:AIが想像し、人間が実現した場合、本当のクリエイターは誰なのでしょうか?私たちは道具を作っているのか、それとも道具が私たちを形作っているのか?

その境界線はますます曖昧になっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FromMinerToFarmervip
· 12時間前
結局としてはやはり人間が主導していて、AIは高機能なブラシに過ぎない。
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 12時間前
正直に言うと、この問題について私も考えたことがあります...AIが画像を生成して、人間が修正して、結局は人間が大部分のロイヤリティを持っていくんですよね、笑
原文表示返信0
SilentObservervip
· 12時間前
正直に言うと、これが今の現状だよね。AIが画像を生成して、人間が修正する。結局、本当のアーティストは誰なんだろうね。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 12時間前
正直に言うと、この質問はちょっと遅すぎたかも…GPTが登場した時点で、私たちはすでに曖昧になっていた。今さら誰がクリエイターか悩むのはちょっとおかしい気がする。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 12時間前
正直に言うと、この質問は面白いですね。AIによる画像生成+人力での仕上げという組み合わせは何度も見たことがありますが、本当に差別化できるかどうかは実行する人次第です。ツールがどれだけ優れていても、やはり技術が必要です。
原文表示返信0
CryptoWageSlavevip
· 12時間前
正直に言うと、この問題についてはかなり長い間考えていました...AIによる画像生成+人による修正、最終的に誰がクレジットを主張できるのか本当に判断が難しいですね。
原文表示返信0
  • ピン